Amplificador de 350 W rms

[SATANCHIA6]

La cuestión es que la caida de tension es de 1.5v a plena potencia, lo alimento con 63 v y cae a 61.5v, por lo que deveria bajar la tension mucho mas, el fusible es de 5A, y supuestamente se usa cuando la la tension del suministro es de 220, yo estoy en México, con lo cual el amperaje deveria ser mayor y no truena el fusible, asi como no baja drasticamente la tension (me imagino que no deja por los capacitores), entonces se me hace raro.

 

[zolej]

Se ha aplicado una resistencia de 0,47 / 5W a la capa inferior.

 

[DOSMETROS]

Podés ser más específico ? De que se trata ? Por que ? Para que ?

 

[zolej]

DOSMETROS aclararía la pregunta.

 

[DOSMETROS]

Para que, y por que se ha aplicado esa resistencia de 0,475W a la capa inferior ?

 

[zolej]

Hello.Longinch, debido a su tamaño pcb

 

[DOSMETROS]

Ok , para reducir tamaño de pcb

 

[snipero]

No sé si está información sirva de algo pero me comuniqué con la revista silicón chip Australia sobre los reemplazos, para que te respondan sobre un algún proyecto debes comprar algún producto asociado y es lo que yo hice así que me respondieron lo siguiente.



The recommended substitutes for BF469 and BF470 are 2SC4793 and 2SC1837
respectively - see page 38 of the July 2011 issue. However, note that
the pinout is reversed; ECB for the BF469 / 470 and BCE for the
replacements, so the transistors need to be placed in the opposite
orientation (or the tracks rerouted).

The recommended substitute for the 2SA1084 or 2SA970 is the KSA992. This
is a direct replacement with an identical pinout. The collector current
rating is 50mA vs 100mA, but that shouldn't be a problem in any audio
amplifier as the front-end current is rarely more than 20mA.

Kind regards

Silicon Chip Admin

SILICON CHIP

 

[luisitoloco22]

Junto a Francisco, analizamos los transistores, y cambiamos algunos, por conveniencia economica y de facilidad de encontrarlos en el mercado Argentino en general, una modificacion importante fue la de agregar dos MJE350 para poder producir una caida de tension hacia el transistor BC556 el cual anteriormente se llamaba, 2SA1084, la verdad que creemos que con estos transistores, y esta modificacion el amplificador va andar de maravillas, eso nos dicen nuestros calculos, el simulador de Fran, y el mio los cuales son 2 simuladores diferentes, yo uso el Proteus, y dice que todo anda bien.
No se preocupen que el circuito original no tenia nada MALO, solo que por cuestiones de comercio es recomendable usar esos transistores, ademas de que por un punto economico, luego cabe destacar esta modificacion, porque si uno consulta los DataSheets, de los transistores, los originales 2SA1084 no habia problema (pero no hay), pero los BC que son los unicos que nos quedan semejantes, solo soportan una tension de 50V lo cual no nos sirve, por lo tanto esos 2 MJE350 ayudan a que todo ande bien, el amplificador va a largar la misma potencia, sus valores de distorcion y capacidades van a ser iguales, asi que tranquilos, si no confian en esto usen el original, pero bueno al momento de enchufar veremos que ocurre .
Respecto a el filtro de Fuente, Fran esta diseñando uno un poco mas efectivo, no quiere decir que el que este en la pagina, el cual es para un amplificador MONO (Uno solo) no sirva, pero el que esta diseñando Fran ayuda a la distorcion o Ripple, para que suene mejor aun el amplificador.
El circuito al recibir esta modificacion con los MJE350, el PCB queda Invalidado, ya ke es un cambio considerable, y la verdad es que yo haciendo PCB soy muy malo, me gustaria que el Posteador Original, si no le molesta que diseñe el PCB, con el software que utilizo el cual es muy bueno, y si quiere que vuelva a dibujar el circuito igual al mio pero con aspecto mas Bonito .
Respecto al transformador nuestros calculos con Fran dieron que en su version estereo... es decir un transformador para alimentar 2 amplificador debe ser:

ENTRADA:
220V - 50Hz
SALIDA:
+ - 50V - 16A Por RAMA ---> 100Volts Con Toma Central 16A Por Rama

Corregi la tension, es un transformador de 100Volts con toma central y tiene 10A por rama, de esa manera el transformador va andar perfecto y cubre totalmente las necesidades del amplificador.
Explico porque se necesitan, +-50V en el transformador si el equipo consume +-70V es por lo que dice Fran mas abajo, se considera la tension REAL, de el transformador en carga (Conectado al amplificador) como, "EL VALOR NOMINAL (50V) POR RAIZ DE 2 (1.41)" lo cual si no me equivoco nos va a dar el Valor entre pico positivo y pico negativo... ya que los +-50V son Reales, cuando trabaja en carga los picos son de +70 y -70, eso da la formula, que cuando uno RECTIFICA con los diodos, estos toman los valores maximos y minimos, los cuales vemos como +70 y -70 continuos, que luego son filtrados para eliminar el ripple (Zumbido) y luego finalmente a nuestro amplificador de audio.
Si quieren mas información al respecto investiguen, ya que hay mucha información de eso, pero deben usar un transformador con secundario +-50V de 16A por rama

P= V * I
P= 50V * 16A
P= 800W

200W @ 8 Ohm; 350W @ 4 Ohm (MONOAURAL)
400W @ 8 Ohm; 700W @ 4 Ohm (ESTEREO)

Alcanza y sobra

En cuanto Fran, termine el circuito de filtrado de fuente, yo voy a realizar el pedido de cotizacion, en el local de electronica donde compro habitualmente, para ver los precios y que hay y que no hay, gracias por su tiempo.

Hola, espero que te encuentres bien, encontré un valor de R12 que a mi entender, lo veo demasiado alto, es una R de 10k, que observando el diagrama original de Silicon Chip, esa R deberia ser de 100 ohm... Gracias y disculpa la molestia...

 

[malesi]

Hola, espero que te encuentres bien, encontré un valor de R12 que a mi entender, lo veo demasiado alto, es una R de 10k, que observando el diagrama original de Silicon Chip, esa R deberia ser de 100 ohm... Gracias y disculpa la molestia...

Hace 19 años que no entra al Foro ¿Qué opinas?