El Bombillo Incandescente de Edison vs la Lampara de Halógeno

[paliz]

Si el bombillo de halógeno es una evolución del bombillo incandescente debido a que los halogenos regeneran el filamento, mientras que éste proceso no sucede en los incandescentes (lo cual hace que el tiempo de vida sea considerablemente mas corto) ¿cómo es posible que el bombillo de Thomas Alva Edison continúe encendido luego de 120 años de encendida?

 

[Scooter]

No es así.
La lámpara halógena funciona a más temperatura porque está en un gas inerte.
Al funcionar a más temperatura es más eficiente y da una luz más blanca.


Si quieres que una lámpara dure mucho mas baja su tensión de trabajo. Si quieres que sea eterna la guardas en un cajón, no alumbra y no se funde.

Si le bajas la tensión la potencia baja, la eficiencia baja estrepitosamente y la duración aumenta y da para hacer vídeos tramposos en Youtube.

 

[malesi]

Si el bombillo de halógeno es una evolución del bombillo incandescente debido a que los halogenos regeneran el filamento, mientras que éste proceso no sucede en los incandescentes (lo cual hace que el tiempo de vida sea considerablemente mas corto) ¿cómo es posible que el bombillo de Thomas Alva Edison continúe encendido luego de 120 años de encendida?

¿Y quien lo sabe?
Para leer ---→ El enigma de la bombilla de luz que alumbra desde 1901 - BBC News Mundo

 

[Fogonazo]

Principio de funcionamiento de la lámparas halógenas. (Wikipedia)
Al tener el filamento de Wolframio contenido en un gas inerte y una pequeña cantidad de un halógeno, normalmente Yodo o bromo, el wolframio evaporado durante el funcionamiento normal de la lámpara a elevadas temperaturas reacciona con los halógenos formando halogenuros de tungsteno en estado gaseoso.
Así se impide que se deposite el tungsteno evaporado en la superficie interior de la ampolla transparente que aloja el filamento y los gases, lo que supondría una disminución de la transparencia de la ampolla, y por lo tanto una merma de su eficiencia y su durabilidad.
La reacción de formación de los halogenuros de wolframio es reversible de forma que éstos, al entrar en contacto con las partes más calientes del filamento (las más delgadas, porque han perdido parte del material), depositan el wolframio del halogenuro sobre dicho filamento y liberan de nuevo el halógeno en estado gaseoso, que queda disponible para recombinarse de nuevo, estableciéndose así un proceso cíclico denominado Ciclo halógeno. De esta forma, aumenta la vida útil del filamento y se evita el oscurecimiento de la bombilla ya que vuelve a depositar el wolframio sobre el filamento en el interior de la bombilla.
Para que el Ciclo halógeno tenga lugar, una lámpara halógena debe funcionar a una temperatura (250 ºC o 482º F)1 superior a la de una lámpara clásica de similar potencia y vida útil.
Al tener una temperatura de trabajo más elevada da luz de una temperatura de color más alta.
Esto, por otra parte, le da una mayor eficacia luminosa (10-30 lm / W).

Como la temperatura de funcionamiento es mayor, hay que utilizar un vidrio de cuarzo, que resiste mejor la temperatura que el vidrio corriente, por lo que pueden hacerse más pequeñas (con menor superficie de disipación de calor).
Actualmente se fabrican también lámparas denominadas de bajo consumo (respecto a las incandescentes), suelen tener una lámpara halógena dentro de una ampolla de la misma forma que la de las incandescentes (con superficie de disipación de calor suficiente), con casquillo de rosca E27 (la rosca habitual). Este tipo de bombilla se ha hecho popular en comercios de la Unión Europea desde que en 2009, una Directiva estableció un plazo (2009-2012) para que en los estados miembros dejaran de fabricar y comercializar lámparas incandescentes.

 

[switchxxi]

Extracto del articulo que puso Malesi:

Y en segundo lugar, que ese filamento, posiblemente hecho de carbono, es semiconductor.
Que sea semiconductor, explicó la especialista, quiere decir que cuando la bombilla se calienta se convierte en un conductor superior, a diferencia de lo que sucede con las bombillas actuales que al calentarse pierden funcionamiento.

Recién me entero de que el carbono es ¿ semiconductor ?...

¿ Y al calentarse se convierte en un conductor superior ? Osea que al ser mejor conductor debería tener menos resistencia por lo tanto mayor corriente con lo que se calentaría mas, haciéndolo mas conductor, bajando mas su resistencia, etc, etc, etc.... Yo conocía ese efecto como avalancha y no terminaba para nada bien.
De echo, lo contrario a eso, es lo que ayuda a los filamentos a regular la potencia por el lado bueno... pero también termina siendo un arma de doble filo ya que al estar frío, el filamento, posee una resistencia mas baja por lo que al encenderla hay un pico de corriente que es cuando mas posibilidades hay de que se quemen.

¿ Soy yo o suena a algo sacado de la galera (salvo la parte de la composición que puede ser cierta) ?

 

[Fogonazo]

Extracto del articulo que puso Malesi:


Recién me entero de que el carbono es ¿ semiconductor ?...

¿ Y al calentarse se convierte en un conductor superior ? Osea que al ser mejor conductor debería tener menos resistencia por lo tanto mayor corriente con lo que se calentaría mas, haciéndolo mas conductor, bajando mas su resistencia, etc, etc, etc.... Yo conocía ese efecto como avalancha y no terminaba para nada bien.
De echo, lo contrario a eso, es lo que ayuda a los filamentos a regular la potencia por el lado bueno... pero también termina siendo un arma de doble filo ya que al estar frío, el filamento, posee una resistencia mas baja por lo que al encenderla hay un pico de corriente que es cuando mas posibilidades hay de que se quemen.

¿ Soy yo o suena a algo sacado de la galera (salvo la parte de la composición que puede ser cierta) ?

Posible error de traducción. Tampoco me suena bien de carbón "Semi-Conductor"

Los soldadores (Cautines), lámparas incandescentes, Etc. trabajan con filamentos/resistencias conductores que se ajustan al comportamiento de una resistencia PTC (Positive Temperature Coefficient).
A mayor temperatura ---> mayor resistencia lo que permite llegar a un punto de equilibrio sin destruir todo.

 

[Pinchavalvulas]

Según un programa de investigación de tv, el único misterio es que dicha bombilla se fabricó después de haber seleccionado, mediante estudio y ensayo, el material y longitud del filamento ideal para que su funcionamiento se prolongará en el tiempo.
Años después en la asociación de fabricantes decidieron que eso no era rentable y comenzaron a fabricar los filamentos con material de peor calidad, para que el producto no durará tanto y con esto se daba paso a la obsolescencia programada.

Yo recuerdo haber tenido puestas bombillas en el salón alrededor de 20 años o mas.. Hoy en día las incandescentes no durarán ni la cuarta parte de ese tiempo.. Y de las "ahorradoras" ni hablemos.

 

[paliz]

Esta inquietud me surgió porque luego de estar comprando bombillos incandescentes de muy pero muy mala calidad (al punto que ni 30 horas duraban), al consultar al ferretero por un bombillo de mejor calidad, me sugirió los de halógenos, que desconocía que los fabricaran con el mismo diseño de las incandescentes ordinarias, pero con un tiempo de vida de 3000 horas.

Me llamó la atención, investigué un poco, hasta que caí en la explicación de porque (técnicamente) un incandescente se quemaba, y era porque el filamento se va desgastando con el tiempo, siendo la temperatura un factor importante en el desgaste.

 

[Scooter]

La famosa bombilla que lleva cien años encendida es una trola como un camión.
Se ve de lejos que es una lámpara de 110V, o los que sean, trabajando al 50% de tensión lo que será la cuarta parte de potencia.
Ese programa tiene de investigación lo que yo tengo de bailaora flamenca.

 

[Pinchavalvulas]

La famosa bombilla que lleva cien años encendida es una trola como un camión.
Se ve de lejos que es una lámpara de 110V, o los que sean, trabajando al 50% de tensión lo que será la cuarta parte de potencia.
Ese programa tiene de investigación lo que yo tengo de bailaora flamenca.

Sí, creo que alumbraba más el candíl de carburo de mi abuela.

 

[Scooter]

Es que ese programa hablaba de obsolescencia programada.
Es muy sencillo, la chapa de mi coche la hago de 1cm el motor le pongo una relación de compresión de 2 y las ruedas las pongo anchas a una presión bajísima etc.

Ese coche durará 100 años perfectto... ¡¡Estafadores los fabricantes hay que ver!!
Ese coche en esas condiciones consumirá 30 litros a los 100. ¿Me interesa? ¿Para que quiero que dure cien años si estoy deseando cambiarlo a cada km que lo use?

Si quiero una bombilla eterna basta con bajar sus requerimientos de uso, y acto seguido pagaré el triple de energía para hacer la misma luz...

 

[unmonje]

Respecto a las viejas lámparas Edison para 220 VCA , cuando empezaron con el tema de que no duranban nada, Yo empecé a comprar solamente, las lámparas que tenían el martillo dibujado en el cenit del vidrio ó que en su defecto dijeran ( 240-260 ) VCA Uno se cansaba de usarlas. Todavia me quedan algunas. Era fácil identificarlas porque el filamento, era visualmente mucho mas largo.

 

[hellfire4]

Yo aún recuerdo cuando estudie Luminotecnia y las lamparas incandescentes son consideradas lo peor de lo peor, siendo terriblemente gastadoras y nada duraderas, o sea, las denominan mejor calentadores que lamparas. Ahora, para mantener calentitos a pollitos (lo vi en una veterinaria), andan al pelo.
También esta el tema que leí que al final las lamparas de tesla fueron reconocidas, siendo hechas de lado las de Edison -considerado un cuasimafioso en la industria del cine y apropiador de meritos ajenos, incluso en Los Simpsons cuando Homero lo toma por idolo, se basa tanto en el que el chiste consiste en que quiere hacerse con el merito de un invento no descubierto XD-

Según un programa de investigación de tv, el único misterio es que dicha bombilla se fabricó después de haber seleccionado, mediante estudio y ensayo, el material y longitud del filamento ideal para que su funcionamiento se prolongará en el tiempo.
Años después en la asociación de fabricantes decidieron que eso no era rentable y comenzaron a fabricar los filamentos con material de peor calidad, para que el producto no durará tanto y con esto se daba paso a la obsolescencia programada.

Yo recuerdo haber tenido puestas bombillas en el salón alrededor de 20 años o mas.. Hoy en día las incandescentes no durarán ni la cuarta parte de ese tiempo.. Y de las "ahorradoras" ni hablemos.

Es el cuento de nunca acabar, lamentablemente. Me acuerdo un documental del tema y como electrodomesticos como heladera de la antigua RDA que fueron creadas para durar al menos 30 años, y mostraron que uno seguia teniendo una con 35 y andando perfectamente. Aunque claro, el modelo soviético era un modelo sencillo, robusto y funcional, con la idea que durase y que no hubiese tanto consumo.

 

[unmonje]

Yo aún recuerdo cuando estudie Luminotecnia y las lamparas incandescentes son consideradas lo peor de lo peor, siendo terriblemente gastadoras y nada duraderas, o sea, las denominan mejor calentadores que lamparas. Ahora, para mantener calentitos a pollitos (lo vi en una veterinaria), andan al pelo.
También esta el tema que leí que al final las lamparas de tesla fueron reconocidas, siendo hechas de lado las de Edison -considerado un cuasimafioso en la industria del cine y apropiador de meritos ajenos, incluso en Los Simpsons cuando Homero lo toma por idolo, se basa tanto en el que el chiste consiste en que quiere hacerse con el merito de un invento no descubierto XD-



Es el cuento de nunca acabar, lamentablemente. Me acuerdo un documental del tema y como electrodomesticos como heladera de la antigua RDA que fueron creadas para durar al menos 30 años, y mostraron que uno seguia teniendo una con 35 y andando perfectamente. Aunque claro, el modelo soviético era un modelo sencillo, robusto y funcional, con la idea que durase y que no hubiese tanto consumo.

Cuestión de contexto de mercado, el consumo energético nunca sería problema, si la población mundial a considerar, por ejemplo, fuera un 10% que la de hoy
De hecho, cuando recién se desarrollo la primer luminaria, ésta era un golazo tecnológico contra la oscuridad o tener que ir a matar ballenas para iluminar las calles ó inalar cebo de velas por años. y nadie se quejo entonces. Lo digo porque donde nací, recien a mis 5 años tuvimos energía eléctrica(que era carísima y todo era importado) y probé todas las otras calamidades.

 

[Rorschach]

Si, las incandescentes dieron el primer gran paso, y todavía se usan.
Añoro su luz cálida, de hecho todas las leds de casa son de luz cálida, aborrezco las de luz fría, nunca me gustó la luz de los tubos fluorescentes también, bueno sobre gustos ..... , todavía tengo y guardo unas cuantas incandescentes Philips de 75 Watts.

 

[hellfire4]

Si, las incandescentes dieron el primer gran paso, y todavía se usan.
Añoro su luz cálida, de hecho todas las leds de casa son de luz cálida, aborrezco las de luz fría, nunca me gustó la luz de los tubos fluorescentes también, bueno sobre gustos ..... , todavía tengo y guardo unas cuantas incandescentes Philips de 75 Watts.
Ver el archivo adjunto 272076Ver el archivo adjunto 272077

¿Luz fría respecto a temperatura o tonalidad? Fue una cuestión también estudiada y que le enseñe a algunas personas, de cuando los bajo consumo fluerescentes empezaron a ser consumidos, y claro, mucha gente sin saber, adquiria los de luz fría, y lo gracioso es que por la refacción sobre superficies blancas como hojas, al estudiar, les causaba dolor de cabeza y no sabían porque era XD. A uno que le enseñe tras ensayar bien dijo: Uh, era eso, no sabia .

Si es respecto a tonalidad, la luz fría no es agradable en general, salvando algunos lugares en particular, dado que el ambiente que crea no es agradabable, un instituto que asistía tenía ese mismo problema que describí, de uso de fluorescentes luz fría y pizarrones blancos, que la refacción impedia la buena atención de los alumnos.

En mi caso, tire todos los incandescentes.

Cuestión de contexto de mercado, el consumo energético nunca sería problema, si la población mundial a considerar, por ejemplo, fuera un 10% que la de hoy
De hecho, cuando recién se desarrollo la primer luminaria, ésta era un golazo tecnológico contra la oscuridad o tener que ir a matar ballenas para iluminar las calles ó inalar cebo de velas por años. y nadie se quejo entonces. Lo digo porque donde nací, recien a mis 5 años tuvimos energía eléctrica(que era carísima y todo era importado) y probé todas las otras calamidades.

Si, bueno, por el tema que Edison tenía mas voz y más contactos, su foco prospero más que el de Tesla, aún cuando el de Tesla tenía todas las de ganar. Si, también se usaban quinques a petroleo o el mismo gas en algunas casas, justo en una película usan ese sistema de iluminación de un circuito interno de gas para crear una tensión Xd, pero bueno, es otro tema

 

[Rorschach]

A esto me refiero :

 

[Dr. Zoidberg]

Si es respecto a tonalidad, la luz fría no es agradable en general, salvando algunos lugares en particular

Yo AMO la luz blanca fría, pero debo reconocer que hay ciertos espacios donde la luz "cálida" no solo es lo adecuado sino que también dá un toque "romántico" muy particular.

 

[hellfire4]

Yo AMO la luz blanca fría, pero debo reconocer que hay ciertos espacios donde la luz "cálida" no solo es lo adecuado sino que también dá un toque "romántico" muy particular.

El color se pinte tanto las paredes y el cielorraso también juega un papel fundamental en ello junto a la tonalidad de la luz, lo mismo los azulejos en las cocinas y baños. He conocido varios gazapos respeto a ello, o incluso azulejos que quedan hermosos vistos fotos de revistas (todo un engaño de juegos de luces, artefactos, etc), y cuando la gente los pone en su baño, se quiere morir XD. Un cuento que un tipo coloco azulejos rojo chillones, y claro, en la foto es una cosa, en el baño de uno, otra XD.

 

[unmonje]

Don Miguel es un romántico, estaba seguro.
Los que hacen iluminación suelen combinar las blanquecinas y las amarillentas para segun ellos, obtener lo mas parecido a la luz del dia