sobre lo de la holofonia... no tiene mucho que ver con grabacion, canales de audio o inversiones de fase. tiene mas bien que ver con la forma de las ondas sonoras. fijate que las ondas sonoras son iguales, vengan de donde vengan, antes de entrar al oido/oreja. la onda que produce un chasquido de dedos aca adelante, mas arriba, atras o en china, es la misma. mientras que este fuera del oido o fuera de alguna cavidad, la onda va a ser igual; pero si, por ejemplo, nos ponemos un cono de papel en la boca, el cono va a modificar la onda segun su forma, material, decibeles que producis, y algunos otros factores menores. lo mismo pasa con el oido/oreja, solo que por la curiosa forma que tiene logra modificar la onda de tal manera que para cada ubicacion del sonido hay una modificacion de onda diferente.
en eso se basa justamente la holofonia; una recreacion rigurosa del oido y oreja (imitando materiales y formas), donde en vez de timpanos hay microfonos. eso significa que el microfono va a captar la onda, ya modificada por el oido/oreja, en funcion de la procedencia de la misma. lo que se logra al utilizar auriculares es que la onda no se modifica dos veces, y por consiguiente no le saca naturalidad. por ponerlo de alguna menera seria como si tu oreja estuviera a 5 km de distancia y tuviera un microfono con un cable hasta el auricular en tu oido, eso seria lo mismo que si vos estuvieras en el lugar de tu oreja. y de ahi el realismo que da la holofonia. por eso digo que no pasa tanto por tema de grabacion sino de sonido puro. y por eso no tiene que ver con panoramizacion del sonido, porque la tridimensionalidad ya viene desde el microfono.
sobre que no cuenta en el tema del sonido lo de "una vez oí", etc. es verdad, no cuenta; pero para eso tenemos osciloscopios
. habria que ver la forma de onda de una grabacion holofonica, en comparacion con una normal. osea: grabar dos sonidos identicos pero con diferente ubicacion, con holofonia; y esos mismos sonidos grabarlos con un microfono normal. creo que si comparamos las ondas de los 2 sonidos grabados con microfono entre si, van a resultar muy similares, por no decir iguales. en cambio si comparamos los 2 grabados con holofonia seguramente la diferencia sera muchisimo mas notoria. lo siguiente a ver seria puramente subjetivo, que consistiria en comparar la holofonia con una emulacion de tridimensionalidad, pero para eso ya no se puede usar el osciloscopio lamentablemente.
sobre las grabaciones que mencionas de los 80-90, lamentablemente es cierto; eran grabaciones casi perfectas y ahora que asesinaron al rango dinamico y ya no se logra la misma calidad :enfadado:. pero esas grabaciones quedaran como muy buen ejemplo para cuando la gente se harte de que la musica sea puro ruido a maximo volumen y retomemos el tema de la calidad del sonido y no solo de la grabacion. con eso, gusto a discreción.
sobe el tema de los parlantes del mercado y los artesanales habra que ver si hay diferencias notorias en el diseño de uno u otro parlante; a ver si nos estamos enfrentando a una comparacion entre un zumbador piezoelectrico con un parlante de iman y bobina
. hasta abrir un parlante y ver como esta hecho no vamos a poder decir nada mas. es una lastima, ya quiero romper algun parlante!
ehh se me subio el alcohol a la cabeza en el ultimo renglon...
saludos tecnicdeso
