Amplificador "Cuarentena 40 W 8 ohmios +- 32 V"

[Hugo Pippan]

Hola, En el esquema publicado por DIEGOMJ1973, veo que el capacitor C2 es de 2200MF, sin dudas es esa capacidad?
Aparte del calculo matemático, anotaste la corriente total medida, a maxima potencia sin distorción, APROXIMADAMENTE?
Vi que en el previo (pre amplificador) que adjuntaste, para llevar de 0,2v aprox a 0,95v entrada etapa de potencia, indicastes un BD139, supongo que seria por la tension que simulaste para ese pre? Muchas gracias

 

[diegomj1973]

Hola, En el esquema publicado por DIEGOMJ1973, veo que el capacitor C2 es de 2200MF, sin dudas es esa capacidad?
Aparte del calculo matemático, anotaste la corriente total medida, a maxima potencia sin distorción, APROXIMADAMENTE?
Vi que en el previo (pre amplificador) que adjuntaste, para llevar de 0,2v aprox a 0,95v entrada etapa de potencia, indicastes un BD139, supongo que seria por la tension que simulaste para ese pre? Muchas gracias

Hola Hugo:

C2 es de 2200 uF, porque la resistencia asociada R9 es de relativo bajo valor, por lo que la capacidad debe resultar importante para mantener la frecuencia de corte inferior en valores típicos (1,6 a 2 Hz). La frecuencia de corte inferior queda definida mayormente por este par de componentes, en esa red.

La corriente debería estar en torno a 3,16 A de pico a plena potencia (estimativamente).

En relación al previo y dado que es de una configuración muy sencilla y básica, encuentro una forma rápida de ajustar la distorsión y su perfil actuando sobre el voltaje de alimentación del mismo. Para que los valores de THD resulten un tanto contenidos, es que resultan necesarios importantes voltajes de alimentación. Es por ello que el BD139 es también necesario. También se puede encarar lo mismo por otros caminos. Lo del previo es un ejemplo para mostrar cómo es que se puede minimizar la THD y alterar el perfil general de la distorsión con la inserción de una etapa adicional, pero no es que deba ser necesario hacerlo.

Un abrazo

 

[Hugo Pippan]

Hola Hugo:

C2 es de 2200 uF, porque la resistencia asociada R9 es de relativo bajo valor, por lo que la capacidad debe resultar importante para mantener la frecuencia de corte inferior en valores típicos (1,6 a 2 Hz). La frecuencia de corte inferior queda definida mayormente por este par de componentes, en esa red.

La corriente debería estar en torno a 3,16 A de pico a plena potencia (estimativamente).

En relación al previo y dado que es de una configuración muy sencilla y básica, encuentro una forma rápida de ajustar la distorsión y su perfil actuando sobre el voltaje de alimentación del mismo. Para que los valores de THD resulten un tanto contenidos, es que resultan necesarios importantes voltajes de alimentación. Es por ello que el BD139 es también necesario. También se puede encarar lo mismo por otros caminos. Lo del previo es un ejemplo para mostrar cómo es que se puede minimizar la THD y alterar el perfil general de la distorsión con la inserción de una etapa adicional, pero no es que deba ser necesario hacerlo.

Un abrazo

Muchas gracias, Diego.Quedó bien entendido, por mi parte

 

[Hugo Pippan]

Buen dia. El Sr sebsjata dice que si ven un error, que avisen. Por mi lado, consulté a diegomj1973, sobre un capacitor C2, que curiosamente enconté ser una capacidad grande, inusual, pero me dió sus explicaciones.Copio los dos, para concluir , pues quien sabe uno dió un uso diferente a sus amplificadores y esa es la diferencia, o podria tratarse error de digitación. Grato, Hugo

 

[sebsjata]

Buen dia. El Sr sebsjata dice que si ven un error, que avisen. Por mi lado, consulté a diegomj1973, sobre un capacitor C2, que curiosamente enconté ser una capacidad grande, inusual, pero me dió sus explicaciones.Copio los dos, para concluir , pues quien sabe uno dió un uso diferente a sus amplificadores y esa es la diferencia, o podria tratarse error de digitación. Grato, Hugo

Si, error mío, en breve lo cambio y comparto el pcb corregido.
Y lo de "Señor" no hace falta, no soy un viejo.

Edit.
adjunto el pcb correjido en tamaño carta para imprimir, los greber y el link al projecto en easyEDA.

Amplificador CUARENTENA 40W a 8 OHMIOS - OSHWLab

In EasyEDA open source hardware lab, open source square pools all kinds of electrical design engineerings together to realize resource sharing easily.

easyeda.com

 

[Hugo Pippan]

Buenas noches. Quedó claro. sebsjata, y me alegro.
No te preocupes, por tradición llamo Sr. la primera vez a quien no tengo ni idea de edad ni nombre,Gracias por la atención. Hugo

 

[masilulipipi]

Producto de la cuarentena, es que se me ocurrió diseñar desde cero un amplificador que reuniese mucha simpleza, suficiente potencia y, lo más importante de todo, que posea un perfil de distorsión de cadencia natural que lo haga extremadamente agradable de escuchar.

Esta vez no voy a encarar los diseños en clase A, sino uno más bien ecológico y económico, pero haciendo incapié en su concepción en tratar de mantener en un amplio rango de frecuencias y amplitudes de la señal, un perfil muy específico de distorsión que lo posicionen como muy agradable de escuchar.

Para la premisa del párrafo anterior, debía evitar el clásico LTP en la entrada, por lo que si bien hay virtudes claras en favor de este mismo amplificador diferencial en relación a una entrada singeton, no me serviría para el objetivo principal que estaba buscando.

Si dar más vueltas al tema, surgió este circuito:

Ver el archivo adjunto 193996

La respuesta de magnitud y fase, ambas en función de la frecuencia:

Ver el archivo adjunto 193997

El PSRR:

Ver el archivo adjunto 193998

Su perfil de distorsión al límite de la frecuencia audible inferior (16 Hz y a plena potencia):

Ver el archivo adjunto 193999

Su perfil de distorsión a 1 KHz y a plena potencia:

Ver el archivo adjunto 194000

Su perfil de distorsión al límite de la frecuencia audible superior (16 KHz y a plena potencia):

Ver el archivo adjunto 194001

Ahora, les muestro cómo seguiría siendo el perfil de distorsión a 10 dB menos de señal que a plena potencia y a 16 Hz:

Ver el archivo adjunto 194002

Al mismo nivel de amplitud que el anterior, pero para 1 KHz:

Ver el archivo adjunto 194003

Por último y al mismo nivel de amplitud que el anterior, pero a 16 KHz:

Ver el archivo adjunto 194004

Como pueden ver, mantiene similar cadencia en el perfil de distorsión en todos los casos de frecuencia y amplitud, con predominancia de H2 sobre los restantes componentes superiores. En general, el componente más perjudicial H5 se mantiene contenido por debajo de los 100 dB de la fundamental, en frecuencias sensibles para el oído y en niveles importantes (entre al menos los 4 W y los 40 W).

Estoy convencido que puede resultar un amplificador muy agradable de escuchar, más si la fase de la distorsión en H2 se mantiene negativa.

El que quiera experimentar, puede subir el diseño de la plaqueta, para lo cual no sirvo.

Adjunto también el archivo para jugar en Multisim 14.

La corriente por la etapa de salida se ha ajustado un tantito alta: 100 mA (aunque podría bajarse a 50 mA, sin problemas)

Abrazos

Genio... como simpre.
Puedo usar altavoces de 6 Ohms?

 

[diegomj1973]

Puedo usar altavoces de 6 Ohms?

No he testeado a ese valor y qué pueda suceder con los parámetros de interés. Dame tiempo para evaluarlo para poder discutirlo.

 

[Walterius]

Para quien lo vaya a construir, le recuerdo la sugerencia que dí de agregar un retardo de conexión del parlante (con 0,8 segundos mínimos, será suficiente). Cualquier circuito simple y sencillo que cumpla esa función, servirá. Si tienen a mano un circuito con algún retardo mayor, servirá también.

Es recomendable para la primera prueba física, comenzar con un valor de 1K para la resistencia R5, marcada originalmente como de 2K2 (según el esquema del primer post de este mismo thread), acorde a los transistores que finalmente empleen. Luego, ir subiéndola hasta el valor que permita ajustar la corriente de salida adecuada y, que en la medida de lo posible, el punto de ajuste óptimo quede cerca de la posición media del cursor del preset. Posiblemente, quede finalmente en 2K2, aunque se sugiere ir probando desde valores menores como 1K e ir viendo.

Soy nuevo en esto, podrias decirme en que puntos mido la corriente de salida y cuanto tiene que medir esa corriente....?

 

[diegomj1973]

Soy nuevo en esto, podrias decirme en que puntos mido la corriente de salida y cuanto tiene que medir esa corriente....?

La corriente de salida la puedes medir indirectamente como diferencia de voltaje sobre R1 o R2 (tomando como referencia el esquema del post número 1 de este mismo thread). Es decir, si la ajustas a 50 mA, deberías medir nominalmente unos 13,5 mV sobre cualquiera de esas resistencias. Con ese valor debería estar bien.

 

[Walterius]

La corriente de salida la puedes medir indirectamente como diferencia de voltaje sobre R1 o R2 (tomando como referencia el esquema del post número 1 de este mismo thread). Es decir, si la ajustas a 50 mA, deberías medir nominalmente unos 13,5 mV sobre cualquiera de esas resistencias. Con ese valor debería estar bien.

O sea, medir tension en R1 o en R2 y debe darme 13,5 Volt esta medicion debo hacerlo en los extremos de las resistencias......pero a esos 50 mA en que puntos debo medir y con cual trimpot

 

[diegomj1973]

O sea, medir tension en R1 o en R2 y debe darme 13,5 Volt esta medicion debo hacerlo en los extremos de las resistencias......pero a esos 50 mA en que puntos debo medir y con cual trimpot

El voltaje sobre R1 o R2 no es 13,5 V, sino 13,5 mV. El trimpot que permite ajustar esa corriente de 50 mA es R6. Antes de conectar por primera vez el circuito, el cursor del trimpot R6 debe estar girado plenamente hacia el terminal de base de Q6.

 

[unmonje]

diegomj1973 :​

Querría saber si puedo hacer una síntesis entre C4 de 2uf del pre y C3 de 22uf, en la entrada al driver, para no poner componentes de mas. Gracias

 

[diegomj1973]

diegomj1973 :​

Querría saber si puedo hacer una síntesis entre C4 de 2uf del pre y C3 de 22uf, en la entrada al driver, para no poner componentes de mas. Gracias

Si te referís al esquema del post número 9, si. Esa particular prueba se implementó solo para visualizar el efecto de la minimización de la THD, cuando se acoplan etapas en cascada (que en ese caso fue agregar ese previo en single ended). De esa forma, quedaron en serie un condensador de 2,2 uF y otro de 22 uF, que equivalen a 2 uF (en la práctica será 2,2 uF como el actual valor de C4).

Recordá el contexto en que ese previo fue agregado. Puede que no sea estrictamente necesario emplearlo y que alcance con la ganancia sola del amplificador.