Cacho
Antiguo tableador
Elaficionado, estamos de acuerdo en que en lo que respecta a eficiencia, el 7809 y el 317 son iguales (o apenas diferentes) y por es elado no se justifica el uso del variable.
Como ya dije unos posts más arriba, sólo recomiento el 317 por ser menos ruidoso que los de las familias de reguladores fijos. Tené en cuenta que el e-bow tiene operacionales adentro (apuesto a eso) y que va a aparecer un divisor de tensión y a ese punto central irá una de sus entradas (la nueva tierra del circuito).
Si hay ruido en la alimentación, ese ruido estará presente (divisor mediante) en la entrada del operacional y por lo tanto en la salida.
Y Nicsaru, lo de la fuente del Carry, dale nomás. Es suficiente. Si resultara ser una switching (de las que no tienen transformador) quizá podría meter ruido, pero para probar anda más que bien y no se pierde nada con el experimento.
Saludos
Como ya dije unos posts más arriba, sólo recomiento el 317 por ser menos ruidoso que los de las familias de reguladores fijos. Tené en cuenta que el e-bow tiene operacionales adentro (apuesto a eso) y que va a aparecer un divisor de tensión y a ese punto central irá una de sus entradas (la nueva tierra del circuito).
Si hay ruido en la alimentación, ese ruido estará presente (divisor mediante) en la entrada del operacional y por lo tanto en la salida.
Y Nicsaru, lo de la fuente del Carry, dale nomás. Es suficiente. Si resultara ser una switching (de las que no tienen transformador) quizá podría meter ruido, pero para probar anda más que bien y no se pierde nada con el experimento.
Saludos
