No soldar las uniones en cualquier instalacion electrica. Sin importar el voltage

Hola a todos los colegas del foro. Quería compartirles una reflexión y un ensayo corto que estuve armando sobre un problema clásico que vemos todos los días en el campo: el ennegrecimiento de los cables y los falsos contactos. Me gustaría saber qué opinan desde la física y la práctica:
1. La ilusión de la continuidad: La microgeometría del empalme mecánico
A simple vista, cuando retorcemos dos cables de cobre, asumimos que se han convertido en una sola pieza. Sin embargo, a escala microscópica, los metales son rugosos. Al hacer un empalme simple, los hilos solo se tocan en una fracción mínima de su superficie (puntos de contacto). El resto está separado por aire y espacios microscópicos. Para pasar de un cable a otro, los electrones deben hacer un "salto" físico a través de una sección reducida, lo que genera resistencia de contacto.
2. El círculo vicioso del calor y la oxidación
Por efecto Joule, esa resistencia concentrada genera un punto caliente localizado (P = I^2 \cdot R). ESE calor acelera exponencialmente la oxidación del cobre expuesto al oxígeno, transformándolo en óxido de cobre (\text{CuO}), que es un material aislante o semiconductor de alta resistencia. A mayor óxido, menor paso de corriente, más calor y más degradación hasta el colapso del empalme.
3. La solución: Restaurar la red mediante el estañado
El estaño fundido penetra por capilaridad, rellena todos los microespacios de aire y genera una unión molecular continua con el cobre. Los electrones vuelven a fluir por un camino homogéneo sin saltos ni resistencias que generen calor.
Conclusión:
El ennegrecimiento de un empalme no es un capricho del tiempo, sino la consecuencia macroscópica de una discontinuidad microscópica. Por esta razón, desde una perspectiva estrictamente física y de durabilidad, idealmente todas las instalaciones eléctricas deberían ser soldadas en vez de depender exclusivamente de empalmes mecánicos.
¿Qué opinan de este enfoque? ¡Los leo en los comentarios!
 
Hola.

No entiendo la duda o el "enfoque". Siempre es mejor soldar, no creo que nadie tenga dudas de eso. Que no se haga por la razón que sea, es otra cosa.

Saludos.

PD 1: Perdón, pero me duele el "voltage".

PD 2: La mayor parte del texto no pasa los filtros detección de IA.
Dale gracias. Estoy en un muy mal momento personal. Y trate de distraerme. Y siempre hay alguien que solo lo retuerce y pone cinta. Y mis horrores ortograficos son clasicos en mi. Muchas gracias por tu comentario
 
...liente localizado (P = I^2 \cdot R). ...bre (\text{CuO})
Estos no son horrores ortograficos, son errores de copiar y pegar algo que tiene formato LaTex...

Dale gracias. Estoy en un muy mal momento personal. Y trate de distraerme. Y siempre hay alguien que solo lo retuerce y pone cinta. Y mis horrores ortograficos son clasicos en mi. Muchas gracias por tu comentario

Respecto a los empalmes, no se de donde sos, pero dentro de la normativa argentina (AEA 90364) tenes un apartado exclusivo sobre empalmes dentro de la seccion 771, y algo hay en la 770... Otras normas prohiben los empalmes y te obligan a emplear metodos mecanicos... vuelvo a repetir, no se de donde sos
 
Hola a todos los colegas del foro. Quería compartirles una reflexión y un ensayo corto que estuve armando sobre un problema clásico que vemos todos los días en el campo: el ennegrecimiento de los cables y los falsos contactos. Me gustaría saber qué opinan desde la física y la práctica:
1. La ilusión de la continuidad: La microgeometría del empalme mecánico
A simple vista, cuando retorcemos dos cables de cobre, asumimos que se han convertido en una sola pieza. Sin embargo, a escala microscópica, los metales son rugosos. Al hacer un empalme simple, los hilos solo se tocan en una fracción mínima de su superficie (puntos de contacto). El resto está separado por aire y espacios microscópicos. Para pasar de un cable a otro, los electrones deben hacer un "salto" físico a través de una sección reducida, lo que genera resistencia de contacto.
Por eso están prohibidos en España los empalmes de ese tipo desde hace poco, recién los prohibió el RBT de 1973, el de 2002 insistió amplió y reforzó esa prohibición.
2. El círculo vicioso del calor y la oxidación
Por efecto Joule, esa resistencia concentrada genera un punto caliente localizado (P = I^2 \cdot R). ESE calor acelera exponencialmente la oxidación del cobre expuesto al oxígeno, transformándolo en óxido de cobre (\text{CuO}), que es un material aislante o semiconductor de alta resistencia. A mayor óxido, menor paso de corriente, más calor y más degradación hasta el colapso del empalme.
Vale
3. La solución: Restaurar la red mediante el estañado
El estaño fundido penetra por capilaridad, rellena todos los microespacios de aire y genera una unión molecular continua con el cobre. Los electrones vuelven a fluir por un camino homogéneo sin saltos ni resistencias que generen calor.
Nope, la soldadura da la falsa sensación de que al estar hecho con metal ="acero al carbono" pero es estaño y también se puede fundir por una mala conexión y de repente soltarse los cables con el regalo de una bola o partículas de metal fundido volando.
También están prohibidos desde 1973 aunque ese reglamento contenía alguna excepción si los cables no estaban sujetos a esfuerzos mecánicos, el de 2002 borró todas las excepciones y no se permite.
Se permitía en cables de tierra pero ahora solo se permite con unos kits que venden que usan termita o algo parecido o soldadura fuerte.
"Ahora" = Hace 25 años o más me suena que ya no se permitía antes del "nuevo" RBT 2002.
Los empalmes esos termoretráctiles de estaño que venden en Amazon y semajantes me parece que son un poco ilegales. Al menos para baja tensión, para automoción u otros no sabría decir.
Conclusión:
El ennegrecimiento de un empalme no es un capricho del tiempo, sino la consecuencia macroscópica de una discontinuidad microscópica. Por esta razón, desde una perspectiva estrictamente física y de durabilidad, idealmente todas las instalaciones eléctricas deberían ser soldadas en vez de depender exclusivamente de empalmes mecánicos.
El estaño tampoco es que sea un chapado en oro anticorrosión.
¿Qué opinan de este enfoque? ¡Los leo en los comentarios!
Pues eso que todo lo que planteas no se debería de usar por aquí desde hace más de medio siglo, aunque cosas prohibidas funcionando y recién instaladas he visto unas cuantas.
Hace ya muchos años que no ejerzo de instalador y seguro que me he perdido muchos detalles, aparte del RBT oficial siempre salían interpretaciones y normas que ampliaban los temas de seguridad, por ejemplo antes de 2002 los temas de puesta a tierra que realmente se exigía para legalizar una instalación excedían por mucho lo definido en el reglamento. Por mucho es 10 o 20 veces más exigente.
 
Última edición:
Todo tiene un "depende", la unión tipica de enroscar un cable con otro, funciona en ciertas condiciones, pero son mas factibles de generar uniones resistivas, me pasa y lo veo mucho en circuitos de baja tensión y corrientes de unos cuantos Amperes, la soldadura con estaño evita eso, pero claro, es para esa condición, originalmente las uniones en esas mismas condiciones y que vienen de fabrica son cobre con cobre soldados por punto, cobre fundido contra cobre fundido.
En las instalaciones electricas a nivel industrial tiene varias opciones, y ninguna es el cable retorcido uno con otro, hay borneras para tal fin, uniones de caño de cobre estañado y prensados con pinzas especiales, y sumado a la unión, hay sistemas de aislamiento y estanqueidad especiales para, cuando se deja en ambientes humedos, en fin, el abanico de opciones buenas, medias o malas, es muy amplio.
 
Hola a todos ,
Modo "Off-Topic ON" , no debemos olvidar que actualmente los hilos de cubre disponibles a venta en lo mercado de todo el mundo NO es mas cubre puro y si una aleación de otros mectales de modo a bajar los custos $$$ de producción y asi tornar la venta mas rentosa a quien los produce.
Actualmente ( ao menos aca por eses pagos , Brasil) es conmum que cables de cubre de bajos precios $ sean atraidos por Imanes , es sabido que Cubre NO tiene esa caracteristica de sener atraido por campo magnectico , moraleja de la historia , lo cable es hecho de hierro con baño de Cubre !.
Y eso cuando lo cable de Cubre en realidad es hecho de Aluminio con baño de Cubre.
!Saludos cordeales desde Brasil!
 
Como todos, hemos pasado nuestra época de aprendizaje, en algún momento fuimos verdaderos cerdos tecnológicos, pero aprendimos, en mi caso la época porcina se me dió en automotriz, bajas tensiones con amperajes indecentes.
Fué una excelente escuela porque éramos verdaderos chanchos y pudimos ver que el querido "empalmazo" si no se hace bién llama a su amigo "llama" y eso es muy maloso.
Desde que aprendí, los empalmes que hago superan en mucho la capacidad de corriente de los conductores con los que se hace, se puede fundir todo el conductor pero mi empalmazo queda intacto producto de que la superficie involucrada en el retorcido de los conductores supera en mucho al del propio conductor, traducido: es un horror de grueso, nada discreto, pero que bien que "andó"
Respecto del estañado....mmmmmm he tenido experiencia con algún tipo de sulfatación, no me pregunten que tendría por flux esa soldadura pero he visto muchos casos.
Recurro al estañado cuando se necesita bajo perfil y/o hay solicitudes mecánicas y posterior lavado con isopropílico.
Por supuesto, cada cosa en su debido contexto.
 
Atrás
Arriba