Hola Cacho. El circuito "100W" publicado, tanto en versión Pablín (fuente partida) como la segunda (fuente simple) son típicos ejemplos de "diseños" que nunca fueron armados, y, si alguien se animó, no rinden ni ahí lo prometido, sólo son simulaciones que, para peor, suponen elementos "ideales" que no podemos comprar en ningún negocio. Creo que son *ejemplos* de libro de texto, explicando al alumno cómo funciona una parte de una etapa de salida, lo que me parece perfecto a nivel educativo ..... pero de ahí a armarlo y que rinda ..... mmmmmhhhhhh . Desgraciadamente abundan circuitos así por todos lados. Ni hablar de los famosos "5200W" y "31.000W". Acá, por ejemplo, se ignora que una fuente *real* de "80V" se cae a 65 o 70V al palo, le aparecen de 2 a 4V de ripple , los 2N3055 necesitan *mínimo* 2,5V para saturar (la hoja de datos especifica la corriente a 4Vce), lo que debe restarse de la tensión pico, el TIP pierde al menos 1,5V más, etc. Lo peor: su base necesita ser excitada con 8 mA , los que a través de la resistencia de 3K9 suponen (a ver Ohm, ayudame ....) unos 31 Volts. ¡Ah, sí! por los 3k9 *circulan* unos 10 mA, es cierto ...... en reposo y sin señal ....
¿Cómo, no los entrega el amplificador excitador? No Señor, de impedir eso se encargan, precisamente, los 1N4148 que son, precisamente, diodos. (no conducen en sentido inverso).
Un abrazo.
¿Cómo, no los entrega el amplificador excitador? No Señor, de impedir eso se encargan, precisamente, los 1N4148 que son, precisamente, diodos. (no conducen en sentido inverso).
Un abrazo.