Estoy tratando de recopilar información sobre este raro modelo en cuestión.
Es una configuración bastante atípica de ver, aunque a juzgar por lo único que dispongo del esquema de lo que debería ser el amplificador en sí, parecería que existiría una línea de realimentación global con una etapa previa (por cómo van las líneas del esquema). Resultaría difícil creer que haya sido un amplificador con solo realimentaciones locales (tanto en su etapa de salida de potencia como en el splitter de fase), aunque en las simulaciones y con esas solas realimentaciones no parece comportarse tan mal. He podido lograr distorsiones totales en el orden del 1 % a unos 15 W RMS de potencia sobre 8 ohmios (modificando un poco el rango de trabajo del splitter, para aprovechar más el voltaje de alimentación y la simetría de operación). Prevalece una alinealidad en torno al cruce por cero de la señal, que no es posible mejorar y es por eso mi duda de la posibilidad de una realimentación global con el resto del esquema que no dispongo ni consigo.
Agradecería a alguna alma caritativa que pueda subir algo más de este raro y cautivante diseño.
Lo llamativo es el evidente derroche de calor en las etapas de baja señal y en el splitter (ver R148 y R151).
R152A + R153 deben ajustarse cercanos al valor de R154.
R151 debe tolerar toda la excursión del voltaje de salida a través del empuje que ocasiona el capacitor de bootstrap por sobre el voltaje de la línea de alimentación. Adquiere un valor de compromiso entre disipación máxima y excursión máxima en la salida.
En reposo, sobre el emisor del splitter debería haber cerca de 20 VCC y sobre el colector cerca de 60 VCC, para aprovechar la mayor simetría y excursión de la señal, aunque en el esquema eso no sucede. En la simulación, buscando esos limites citados, se mejoró notablemente el rendimiento del amplificador, a expensas de una disipación importante en R151 (la cual tuvo que ajustarse también).
Este es el esquemático que pude simular, adaptando a componentes y valores fácilmente conseguibles hoy:
La disposición de la carga de colector de Q5 debería modificarse a la hora de implementar, para que las disipaciones puedan ser admitidas por los componentes en cuestión, ya que de lo contrario, R4 debería ser un reóstato más que un simple trimpot.
No se incorporó la compensación térmica del conjunto, ya que estuve analizando otros parámetros de interés. Es de notar que eso sería necesario.
Es una configuración bastante atípica de ver, aunque a juzgar por lo único que dispongo del esquema de lo que debería ser el amplificador en sí, parecería que existiría una línea de realimentación global con una etapa previa (por cómo van las líneas del esquema). Resultaría difícil creer que haya sido un amplificador con solo realimentaciones locales (tanto en su etapa de salida de potencia como en el splitter de fase), aunque en las simulaciones y con esas solas realimentaciones no parece comportarse tan mal. He podido lograr distorsiones totales en el orden del 1 % a unos 15 W RMS de potencia sobre 8 ohmios (modificando un poco el rango de trabajo del splitter, para aprovechar más el voltaje de alimentación y la simetría de operación). Prevalece una alinealidad en torno al cruce por cero de la señal, que no es posible mejorar y es por eso mi duda de la posibilidad de una realimentación global con el resto del esquema que no dispongo ni consigo.
Agradecería a alguna alma caritativa que pueda subir algo más de este raro y cautivante diseño.
Lo llamativo es el evidente derroche de calor en las etapas de baja señal y en el splitter (ver R148 y R151).
R152A + R153 deben ajustarse cercanos al valor de R154.
R151 debe tolerar toda la excursión del voltaje de salida a través del empuje que ocasiona el capacitor de bootstrap por sobre el voltaje de la línea de alimentación. Adquiere un valor de compromiso entre disipación máxima y excursión máxima en la salida.
En reposo, sobre el emisor del splitter debería haber cerca de 20 VCC y sobre el colector cerca de 60 VCC, para aprovechar la mayor simetría y excursión de la señal, aunque en el esquema eso no sucede. En la simulación, buscando esos limites citados, se mejoró notablemente el rendimiento del amplificador, a expensas de una disipación importante en R151 (la cual tuvo que ajustarse también).
Este es el esquemático que pude simular, adaptando a componentes y valores fácilmente conseguibles hoy:
La disposición de la carga de colector de Q5 debería modificarse a la hora de implementar, para que las disipaciones puedan ser admitidas por los componentes en cuestión, ya que de lo contrario, R4 debería ser un reóstato más que un simple trimpot.
No se incorporó la compensación térmica del conjunto, ya que estuve analizando otros parámetros de interés. Es de notar que eso sería necesario.
Adjuntos
Última edición:
