Subwoofer Audiopipe, uso casero

[sancas]

hola julian yo no tengo mucha experiencia en esto, pero por lo que he leído en el foro
(Seguro que ya lo has hecho) pero dicen que hay que hacer un poco de rodaje antes
de medir, es solo una sugerencia como te digo no tengo experiencia, un saludo y suerte con el proyecto........

 

[juliangp]

Zoidberg: Bueno, voy a poner el subwoofer con una onda continua de 37hz durante un par de horas a ver si la suspensión se ablanda un poco y obtengo parámetros mas parecidos a los que dice el fabricante. La verdad que es bastante dura la suspensión, supuestamente está hecha de caucho butilo, que es el mismo material de las cámaras de bicicleta, supongo que esto lo hace bastante duro y sospecho que tiene doble araña el parlante.
No se si puse el peso correctamente, ya que era un tope de goma con una gran tuerca pegada arriba que estaba apoyado sobre el cono. Después del proceso de ablande si es que sucede algo, espero que cambie un poco los parámetros para mejor para poder simular el subwoofer correctamente.

Fitap: Yyy... tendria que hacer la caja con los parámetros que me da el fabricante y que sea lo que sea, pero en el fondo se que no es lo correcto, de paso aprendo de estas cosas...

Sancas: Antes que nada gracias por desearme suerte, y voy a seguir tus consejos a ver que pasa!

Saludos y gracias a todos por la ayuda!

 

[Fitap]

De acuerdo con vos juliangp, me gusta aprender a mi tambien, y de ser asi como dice el Dr., que puede ser un parlante duro, como se miden?

 

[juliangp]

Creo que la dureza del altavoz viene determinada por el parámetro VAS! mientras mas grande es este mas blanda es la suspensión...

 

[juliangp]

Bueno he medido el parlante y ha mejorado despues del ablandamiento de la suspensión y disminuí una resonancia proveniente de la mesa donde lo media , ahora lo he simulado con una caja de 70L y una frecuencia de sintonía de 36hz y me ha dado un pico en la respuesta de 4dB a 50hz y el punto de -3dB a 29hz, mucho mejor, ya que al pico lo voy a poder aplastar y con 200w ni se llega a la excursión máxima ni siquiera a esos 50hz, por las dudas los parámetros que me ha dado son los siguientes:

Thiele-Small parameters:

Fs = 35.33 Hz
Re = 7.20 ohms[dc]
Le = 3186.53 uH
L2 = 5676.90 uH
R2 = 12.00 ohms
Qt = 0.67
Qes = 0.76
Qms = 5.62
Mms = 231.87 grams
Rms = 9.158983 kg/s
Cms = 0.000088 m/N
Vas = 46.62 liters
Sd= 615.75 cm^2
Bl = 22.147385 Tm
ETA = 0.26 %
Lp(2.83V/1m) = 86.74 dB

Esta es la respuesta:



También me ha tocado poner bastante masa en el cono pero bueno, es lo que hay, ahora estoy transformado en un pseudo-carpintero haciendo la caja y ya que estoy aprovecho para hacer una pregunta, me conviene poner solo un port de 3 pulgadas de diámetro y aproximadamente 9cm de largo o dos de 4.7cm de diámetro interno y 7cm de largo?

Saludos gente

 

[juliangp]

Terminé el bafle, quedo un 7/10 en mi opinión sumando sonido y estética

 

[detrakx]

Buen trabajo Julian, si te animas podes armar un eq sencillo para ajustar el realce ocasionado por la caja. si te interesa subo el esquematico.

 

[juliangp]

Bueno gracias detrakx, igual no es corregible desde el cross?

 

[detrakx]

Si es posible desde el cross, pero es mucho mejor planchar el riple. y luego hacer el cross.

 

[juliangp]

Aah bueno, pasame el esquema. Gracias!

 

[detrakx]

Aca va adjunto el esquematico, y ajustado para ecualizar la respuesta simulada del la caja + parlante.
Ahora bien teoricamente este filtro no tiene el mismo Q, si observas las pendientes de la simulacion no son iguales. Esto se puede lograr de manera mas precisa con una LT.
Para mi gusto, este tipo de filtro es muy simple y versatil. y siempre obtuve muy buenos resultados.
Con el preset se ajusta el valor de ganancia deseado.
0% -13db.5
50%= 0db
100%= +13.5db

Adjunto una Respuesta con Eq a bajas F, con el filtro que propongo tambien hay Eq en los agudos pero utilizando un High Shelvin.

Saludos.

 

[juliangp]

Hola de nuevo, cometí un gran error en la construcción del bafle, ya que si bien esta correctamente sintonizado y el volúmen de la caja tiene buena relación calidad-precio (refiriendome a la cantidad de mdf utilizada), hubo una variable que no tuve en cuenta y me trajo problemas con el manejo de altas potencias en el subwoofer, esta es la velocidad de aire en los tubos de sintonía a la frecuencia de resonancia. A bajas frecuencias cercanas a fs y altas potencias el bafle tiene mejor utilidad como ventilador de pie que como subwoofer.
Leyendo en otro foro del cual no recuerdo el nombre, vi que la velocidad del aire en el tubo de sintonía debe andar alrededor de 0.07 mach, es decir unos 24m/s u 86Km/h. Cuando simulo en el WinIsd a máxima potencia es evidente el error y me arroja unos 80m/s o 288Km/h .
Teniendo en cuenta lo anterior voy a rehacer el bafle con un port rectangular del mismo ancho que el frente y el alto definido según la velocidad deseada, y ya que está, modificarle la frecuencia de sintonía a 30Hz debido a que vi mejores resultados en el WinIsd. A continuación vuelvo a citar los parámetros T/S del sub y unas imágenes que corresponen a la caja de 80l, sintonizadas a 30Hz y el parlante exitado con 200W que solo se diferencian en la colocación de unos filtros:

Thiele-Small parameters:

Fs = 35.33 Hz
Re = 7.20 ohms[dc]
Le = 3186.53 uH
L2 = 5676.90 uH
R2 = 12.00 ohms
Qt = 0.67
Qes = 0.76
Qms = 5.62
Mms = 231.87 grams
Rms = 9.158983 kg/s
Cms = 0.000088 m/N
Vas = 46.62 liters
Sd= 615.75 cm^2
Bl = 22.147385 Tm
ETA = 0.26 %
Lp(2.83V/1m) = 86.74 dB

Filtros aplicado a la caja con filtros:


Subo lo anterior para consultar si lo que hice respecto a la nueva frecuencia de sintonía de los tubos y la aplicación de los filtros esta bien o mal y con respecto a la velocidad del aire no tengo ninguna duda.

Saludos

 

[svartahrid]

Yo a ese de haber querido dual port, hubiera usado dos tubos de 3", para lo cual a una frecuencia de unos 30hz (80lts) requeriria una longitud de 26 pulgadas. Me parecieron raras esas longitudes que mencionabas, por eso cargue los datos en una calculadora bastante buena que es esta. Ya ahora que tienes hecha la caja, te va a costar un poco mas ajustar y equilibrar los puertos, por eso del desplazamiento de espacio que se comen. Aunque creo que tambien dos de 2.5" hubieran sido mas que suficiente, y exigirian una longitud de 10.3" (26cm), asi no te quitan demasiado espacio.

 

[juliangp]

Así como lo arme esta bien sintonizado ya que lo medi con el Limp, mi duda es otra cosa. Gracias y saludos

 

[Dr. Zoidberg]

Así como lo arme esta bien sintonizado ya que lo medi con el Limp, mi duda es otra cosa. Gracias y saludos

El nuevo diseño parece estar Ok, si la excursion del cono es la linea verde