La lógica de la ignorancia llevada al extremo
Nota 1: La base del argumento 1 es "algunos científicos argumentan que ... ".
Lo cierto es que el mundo "nanoscópico" (sub-nanómetro) aún se está tratando de comprender después de 100 años de creada la Mecánica Cuántica, que es apenas lo mejorcito que ha funcionado hasta ahora.
Nota 2: Que algo tenga estructura discreta no es prueba de que sea "manufacturado". Ejemplo: El azúcar es manufacturada por el hombre, el arena del mar no.
Nota 3: Se basa en los argumentos anteriores como si aquéllos hubieran sido demostrados.
La especialidad de los creyentes es la de plantear preguntas para las que no existe respuesta definitiva,
ni método de análisis, a lo cual ellos atribuyen una respuesta igualmente incomprobable.
Pero ¿ para qué razonar si podemos simplemente "creer" ?
La idea detrás de la peli "Matrix" es justamente al opuesta: Neo se da cuenta que estaba siendo engañado.
Si se quiere comprender el tipo de videos como el anterior, es interesante ver lo que dice un científico real.
https://www.youtube.com/watch?v=1Nz7Pml4oPY&feature=player_detailpage#t=2570
(se pueden activar los subtítulos)
Por las dudas que no lo conozcan es Richard Feynman, premio Nobel de física y famoso autor de una serie de libros bastante conocido por su edición bilingüe:
Otra cosa: Últimamente ando medio lento. ¿ Será que me está dando "lag" ?
PD:
Viendo los cortes del GTA, me dejó gratamente sorprendido la complejidad de las simulaciones que ya se pueden hacer.
