No se si es el hilo correcto, pero aquí va la cuestión: ¿Cual de los dos razonamientos es valido?
Datos:
a) Potencia deseada del amplificador 40W
b) Ganancia del amplificador x23 (27,3 dB)
c) Caída interna de tensión del amplificador 4V (Clipping Voltage)
d) Impedancia nominal del parlante 8Ohms
e) Impedancia mínima 5,4Ohms aproximadamente como se observa en el gráfico adjunto
Razonamiento 1:
La impedancia nominal del parlante esta calificada como de 8Ohms, para una potencia de 40w la tensión efectiva en los bornes del parlante sera:
Vrms = √(40x8)
Vrms = 17,89v
y la tensión pico
Vpico = Vrms*1,4142
Vpico = 25,3v
por tanto teniendo en cuenta la caída interna de tensión necesito una fuente simétrica de al menos
V = 25,3V+4V
V = 29,3v
para obtener los 40w sabiendo que la ganancia es de 23, la tensión de la señal de audio de entrada deberá ser
Virms = Vorms / 23
Virms = 17,89vrms / 23
Virms = 0,78Vrms
Razonamiento 2:
Si observamos el gráfico vemos un pico de impedancia en la frecuencia de resonancia y una tendencia de crecimiento de la impedancia cerca de un 1Khz. Podríamos considerarlas como “distorsiones” y eliminarlas con una red zobel y un filtro notch. En tal caso tomaríamos la impedancia "real" del parlante como de 5,4Ohms. Realizando los mismo cálculos que en el razonamiento anterior obtenemos:
Vrms = √(40x5,4)
Vrms = 14,7v
y la tensión pico
Vpico = Vrms*1,4142
Vpico = 20,8v
por tanto teniendo en cuenta la caída interna de tensión para alcanzar los 40w necesito una fuente simétrica de al menos
V = 20,8V+4V
V = 24,8v
la tensión de la señal de audio de entrada para deberá ser
Virms = Vorms / 23
Virms = 14,7vrms / 23
Virms = 0,64Vrms
