amigo arields. no mescles logica de conmutacion con velocidad de respuesta en equipos de potencia, en circuitos logicos la tecnologia ttl es mas rapida que la cmos por el simple hecho de que las capacidades de entrada y salida son muchisimos mas bajas, las capacidades miller tambien, pero en potencia aparecen otras cosas, por ej tiempo de recuperacion de juntura, en transistores de potencia bjt la velocidad del bipolar es sensiblemente menor que un fet de potencia, cuyo tiempo de conmutacion ronda los 100 nS tanto para el encendido como para el apagado, esto con fets comunardos, los bipolares de potencia tienen tiempos de conmutacion mas altos, de hecho en etapas de potencia conmutadas ( fuentes, convertidores, amplificadores clase D etc) usan mosfets y no bipolares, si te fijas en las curvas de un bipolar veras que para una determinada corriente de base, dependiendo de la tension Vce varia la corriente de colector Ic, en los mosfet no es asi, es una fuente de corriente lisa y llanamente, claro que los mosfet tienen contras, alta capacidad de entrada ( el driver para un mosfet maneja mas corriente cuando reproduce altas frecuencias que en baja frecuencia), el lazo de realimentacion es mas critico a causa de esto, tienen mayor tension de umbral, disminuyendo la excursion...., sin embargo tienen muchos puntos a favor, por ej, que antes no nombré, coeficiente termico positivo (no produce embalamiento termico), no tienen tiempo de recuperacion de juntura Trr, poseen menor ruido johnson....
ojo, no quiero defenestrar a los bipolares, de hecho hice varios amplificadores con bipolares, pero quiero que tambien se destaque que los fet son igual de buenos como minimo, y que en ciertos aspectos son mejores, todo depende de que es lo que se busque, cada uno tiene sus pro y sus contras