fernandob
Excluido
no, el tema es asi:
el 555 es chiquito, 8 patas, pero es una kakita, todos lo usan como timer , oscuilador y eso, habiendo por ejemplo el 4060 que es mas preciso y de tiempos largos (o chicos) , pero no .
y si lo compras de a unos cuantos seguro te sale casi lo mismo que el 555.
o el 4093 que es ... ni que hablar .
pero no , y ya mas atras se discutio que el 555 es un EXCELENTE integrado, cuando no es asi.
es solo un integrado con mucha publicidad y circuitos en la web eso lo hace accesible a hoobystas de bajo nivel.
pero NO es un gran ci ni bueno.
es mas, como puse ya para las aplicaciones que se le dan , el 99% de los que lo elogian podria haber sido diseñado distinto, un poquitin y seria mas versatil.
y encima .....ya me paso que quienes defendian el 555 resulta que es por que es casi el unico que saben usar, pero cuando les pedis algo mas que hacer algo que encontraron en la red ... se pinchan .
y eso es lo que me enoja:
por eso les puse lo de mas atras.
he visto por ejemplo aca mismo en este foro circuitos que ..........a ver , te dare un ejemplo simple :
quiero un temporizador que cuando se active active un rele (el cual me prendera una lampara ) y a su vez me haga sonar un buzzer (el buzzer sin oscilador propio) , o un parlantito.
y te usan 2 555 .
uno para el timer y otro para el oscilador .
y te dicen que es fantastico , que saben un monton.
yo no se mucho , pero me gusta (ba? ) dedicar tiempo para analizarlo, entretenerme , buscar opciones .
y esta gente no lo hace , solo buscan en la red, y arman .
PD: me voy a poner a mirar ese amplificador, yo de audio nunca armo nada, asi que voy a echarle una ojeada , un saludo
el 555 es chiquito, 8 patas, pero es una kakita, todos lo usan como timer , oscuilador y eso, habiendo por ejemplo el 4060 que es mas preciso y de tiempos largos (o chicos) , pero no .
y si lo compras de a unos cuantos seguro te sale casi lo mismo que el 555.
o el 4093 que es ... ni que hablar .
pero no , y ya mas atras se discutio que el 555 es un EXCELENTE integrado, cuando no es asi.
es solo un integrado con mucha publicidad y circuitos en la web eso lo hace accesible a hoobystas de bajo nivel.
pero NO es un gran ci ni bueno.
es mas, como puse ya para las aplicaciones que se le dan , el 99% de los que lo elogian podria haber sido diseñado distinto, un poquitin y seria mas versatil.
y encima .....ya me paso que quienes defendian el 555 resulta que es por que es casi el unico que saben usar, pero cuando les pedis algo mas que hacer algo que encontraron en la red ... se pinchan .
y eso es lo que me enoja:
por eso les puse lo de mas atras.
he visto por ejemplo aca mismo en este foro circuitos que ..........a ver , te dare un ejemplo simple :
quiero un temporizador que cuando se active active un rele (el cual me prendera una lampara ) y a su vez me haga sonar un buzzer (el buzzer sin oscilador propio) , o un parlantito.
y te usan 2 555 .
uno para el timer y otro para el oscilador .
y te dicen que es fantastico , que saben un monton.
yo no se mucho , pero me gusta (ba? ) dedicar tiempo para analizarlo, entretenerme , buscar opciones .
y esta gente no lo hace , solo buscan en la red, y arman .
PD: me voy a poner a mirar ese amplificador, yo de audio nunca armo nada, asi que voy a echarle una ojeada , un saludo
