Esa configuración que tienes pensado si es la correcta, de todas formas hay muchas topologias de espejos de corriente (fuentes de corriente constante) que puedes implementar en ese caso, te dejo un documento sacado del libro de Robert Cordell que tiene información muy buena respecto a lo que tu quieres hacer.
Me tome el atrevimiento de tomar el esquemático original del Spain 1200 y según mi criterio analizarlo, y sugerir unas modificaciones necesarias para poder tener una calidad de sonido buena a la potencia que ustedes deseen implementar este amplificador:
1. la primera es cambiar la fuente de corriente, el amigo tecbeml sugirió una modificación, la cual es muy acertada, ya que los transistores de ganancia de voltaje que son los MPSA42 van a tener una fuente de corriente independiente del voltaje de polarización de esta etapa y que no va a variar tanto con los cambios de temp como lo haria el circuito original, porque no usar el diodo zener para obtener un voltaje constante y la resistencia de 56k como fuente de corriente, por la sencilla razón que los diodos zener generar mucho mas ruido de alta frecuencia y la resistencia de 56 no ofrece una impedancia muy alta como es requerido en nuestro caso, a parte de que la resistencia puede variar su valor por factores térmicos y mas cuando quieren armar un amplificador de semejante potencia.
2. utilizar resistencias de emisor en los transistores MPSA42, mucho mas cuando se trata de una topologia de supersimetria como lo es este amplificador, mírenlo así Q1 y Q2 es un amplificador y Q3 y Q4 es otro diferente, los cual deben trabajar en conjunto pero de manera opuesta para cancelar la distorsión armónica par, ahora si estos no tienen una resistencia de emisor que les ayude a tener el mismo punto de trabajo a los 4 transistores, teniendo en cuenta que estos tienen un beta diferente cada uno y son sometidos a una temp algo elevada, creen ustedes que sin estas resistencias realmente trabajen en el mismo punto de trabajo y amplifiquen correctamente ??
.
3. la resistencia R16 y R17 esta cumpliendo la función de limitador de corriente, pero no tienen ningún condensador después de ellas que ayude a mantener constante el voltaje que polariza la primera y segunda etapa de ganancia de voltaje, ahora imaginemos un poco que pasaría cuando el amplificador este trabajando a mucha potencia entregando grandes cantidades de amperios al parlante, sera que el voltaje de esta etapa permanecerá constante si no lo ayudamos con un condensador ?? si se limita la corriente que pasaría con el voltaje ??
4. Esta demostrado que eliminado las resistencia de colector de Q3 y Q4 se ayuda a disminuir el offset de salida, esta etapa no tiene corrección de offset de forma activa ni pasiva que pueda ser calibrada por el usuario, tiene ganancia en DC igual a 1, generado por los condensadores C5 y C6 los cuales ayudan a reducir el offset pero a un costillas de calidad de sonido.
5. el condensador C9 esta en una posición algo interesante, sabemos que le transistor Q9 tiene como función ajustar el punto de trabajo de la etapa de salida, polarizando esta etapa para evitar que trabaje en clase B, la función de este transistor se llama "Bias" el cual funciona como algo así como un zener variable, pero que hace C9 aquí ?? entiendo que su función seria la de mantener constante el voltaje de R15 y no seria una mala idea, pero el "Bias" siempre debe ir bypasseado por un condensador que evite que la señal de audio pase atraves de transistor, por ellos hay que agregar un condensador a Q9 mas no a R15, de esta forma el condensador vera una impedancia mas leve en un nuevo condensador que en Q9, a parte que este condensador ayudara a mantener el voltaje de Q9 de forma constante, manteniendo el punto de trabajo de la etapa de salida mucho mas constante, cabe la pena recalcar que este transistor Q9 debe ir montado en el mismo disipador de la etapa de salida para que haga su función completa, la cual es "Polarizar la etapa de salida y mantener la estabilidad térmica de esta".
6. esta ultima modificación es muy importante, ya que tiene q ver con la etapa de salida, lo ideal es agregar un par de transistores mas (tal vez 2, armar un Quad BJT) antes de los transistores grandes (2SC5200) ya que esto aumentaría el Beta de la etapa de salida, el amplificador tendría la capacidad por así decirlo de inyectar mas corriente al parlante, sin exprimir la segunda etapa de ganancia de voltaje Q6 y Q5, al tener un triple darlington la impedancia de entrada de la etapa de salida es mucho mayor, así que no seria requerida tanta corriente para controlar la etapa de salida ( recordar que los BJT requieren corriente para ser controlados)....esto que significaría ?? al demandar menos corriente, los transistores de la segunda etapa de ganancia de voltaje no sufrirían de derivas térmicas, su punto de trabajo seria mas constante, habría menor ruido térmico y por ende menor distorsión por parte de esta etapa.
Porque hago alusión a este punto, ya que este tipo de amplificador estará diseñado para mover parlantes grandes, 15" o mas, este tipo de parlantes tiene una masa móvil muy grande y pesada a comparación de un parlante de 8" o menos, este tipo de parlantes son pesados y requieren una gran cantidad de corrientes para controlarlos correctamente, ya que si pensamos un poco como funciona un parlante seria algo asi, el amplificador al inyectar corriente en la bobina, hace que el parlante se desplace en una dirección, sabemos que el audio es dinámico, el parlante se tiene que desplazar en dirección contraria al movimiento que lleva, por lo cual necesita una cantidad de corriente mucho mayor para desplazar el cono en la dirección opuesta, imaginemos la cantidad de corriente que requerirá un parlante de 18" para ser controlado por el amplificador como si se tratara de una hoja de papel
, hablamos de muchos amperios en un instante muy pequeño de tiempo, si el amplificador no es capas de entregar esa cantidad de corriente, el parlante generara una gran porción de distorsión, cosa que no queremos
.
