Hola gente del foro les aporto mi experiencia al respecto para sumar en la utilidad del foro.
En lo personal les recomiendo usar aisladores u otro sistema “yo en mi caso use phillystran
http://www.phillystran.com/Markets/Commercial-Broadcast-Tower-Guy-Wire es el mismo que utilizo la armada para sus torres de cadenas de radares .
Es una maroma formada por hilos de kevlar el material de los chalecos antibalas hay que saber armar los conos de anclaje el único detalle que tiene esto para una torre de 80 cm de cara y 75 mts de alto con un pilón de 26 mts en la punta donde están las antenas de 2 emisoras de FM.
Las rindas de phillystran son 6 en total en 2 juegos con un largo total de 35 mts luego continúan con linga de acero.
Entonces los dos juegos de dipolos para las emisoras de FM y los paneles de tv de un canal ubicado en la misma torre están libres de obstáculos metálicos en su contorno.
Al principio de la instalación la unión de una de las riendas de phillystran con la linga de acero quedaban 3 mts por encima de los paneles de tv a una distancia superior a los 20 mts de estos pero tiempo después un día notamos que uno de los tensores en forma de U, en el anclaje de la torre correspondiente a la rienda que quedo por encima del panel de tv, sufría una corrosión muy notoria respecto a los demás tensores del mismo anclaje acercando por accidente un tester analógico este marco fondo de escala en su posición de CA y eso que estamos hablando del canal 11 de TV o sea una frecuencia del entorno a los 200 MHz .
Con un medidor de intensidad de campo próximo se confirmo que era impresionante la cantidad de rf que bajaba por dicha rienda no pasando lo mismo con las otras riendas todas por debajo del nivel de los paneles de tv.
El problema se soluciono cambiando esa rienda de phillystran por una más larga igual a los otros dos juegos.
Con esta pequeña anécdota podrán darse cuenta que importante puede ser usar aisladores o no pese a que las riendas estén a muchas longitudes de onda del dipolo o panel irradiante.
Ni que decir de la mejora en la recepción de tv hacia donde apuntaba dicho panel motivo que siempre le atribuíamos a un tema topográfico pero al final en la práctica se consiguió una mejora sustancial en la señal.
Como podrán ver a veces la liebre salta por el lugar menos esperado y de la teoría a la práctica hay un abismo.
Siempre digo algo que opino “hay muy buenos ingenieros en realizar formulas sentados detrás de un escritorio, pero hay mucho mejores técnicos lidiando el día a día con transmisores y antenas.
Saludos Homebrew
