Pero no contestás a la pregunta.
No todos entendemos las cosas igual.
Lo que quiero hacer notar es que la corriente depende de la tensión aplicada, no solo de la intensidad de la luz del LED.
Por lo tanto no se puede tratar como una fuente de corriente
constante.
Si no se aplica tensión en la salida no habrá corriente por más fuerte que ilumine el LED.
El coeficiente de ganancia de corriente es el valor que dice la hoja de datos solo dentro del límite de saturación.
La idea de que no corresponde el modelo tiene que ver con que en el optotransistor FALTA UNA PATA por lo que no
se puede comparar con el modelo de transistor. Al menos no para entender todo su comportamiento.
Los modelos surgen de aproximaciones, y la falta de una pata es una alteración sustancial del modelo inicial del transistor.
Si fuera un transistor normal con 3 patas al polarizar inevitablemente tendrías corriente de base.
En un optotransistor podés "polarizar" sin corriente, y por eso es que
el concepto importante es que
lo que se hace es aumentar la cantidad de portadores en las junturas. Eso es variar la resistividad ohmica.
Pensemos en otro modelo: el de diodos enfrentados.
Eso vale para transistores y para optos. Independientemente de lo complejo que sea la región de junturas
en ambos casos tenés representados todos los efectos que ocurren al aumentar la concentración electrónica
en la base, sea por corriente inyectada por el cable de base o por luz del LED.
En el caso del opto, al faltar la base, el transistor no conduce con cualquier polaridad.
Excepto que lo esté iluminando el LED, porque así el exceso de portadores permite a las corrientes atravesar
las junturas incluso con polarización inversa.
En cuando a la utilidad de usar un optoacoplador como resistencia controlada por corriente (la del LED) quedan dos temas
claves:
1.- la linealidad => La resistencia emisor-colector NO es lineal
2.- la simetría => La resistencia emisor-colector NO es simétrica.
Eso lo puedo mostrar con lecturas hechas en un experimento reciente con un 4N36.
Variando de a 100 Ohms la resistencia en serie con el LED (Rled) medí la resistencia equivalente Rec con las dos polaridades. Los resultados son:
| Rled (Ohm) | Rec (+-) (kOhm) | Rce (-+) (kOhm) | |
| 100 | 1.7 | 1.6 | |
| 200 | 4.6 | 2.5 | |
| 300 | 10.6 | 3.3 | |
| 400 | 28.7 | 4.1 | |
| 500 | 62.1 | 4.8 | |
| 600 | 98.7 | 5.5 | |
| | | |
Finalmente: la aplicación del opto como resistencia controlada por tensión, o corriente etc, es válida siempre que no se necesite linealidad o simetría.
En el caso de querer regular la ganancia de un operacional ajustando la tensión de alimentación del opto, se tiene que las señales alternas se amplificarán diferente según sea la fase positiva o negativa del ciclo. Eso es debido a la dependencia con la tensión aplicada entre e-c.
Lamento mucho eso porque era una aplicación que tenía en mente.
Y también lamento si esa información no está en la hoja de datos.
Otro saludo.
Lo mismo que una fuente de tensión pero en corriente.
¿Que pasa si una fuente de tensión está cortocircuitada?
¿Que pasa si una fuente de corriente está abierta?
¿ Qué pasa si la fuente de corriente está conectada a una resistencia ?
Repito la pregunta ¿ para qué lado circula la corriente en Rs ?
