mts204 dijo:
Puedo considerar que la corriente por la R2 es igual a Ic2?
Considerando que la corriente de base del transistor Q1 es despreciable, al igual que la corriente de base de Q2.
La corriente de base es el 1% de la de colector (Beta=100), en este caso de esta derivando un 2% de la corriente que entra por R2. --> A los fines practicos, es valido despreciarla.
En el caso de despreciar la Ib1 y Ib2, obtengo para Q2, Vce=912mV y Ic=3.08mA
El valor teorico con esta condicion es:
Vce = (Vcc/R2 + Beta*Vbe/R3)/(1/R2 + Beta/R3) = 908.1 mV
Ic = (Vcc-Vce)/R2 = 3.081 mA
La diferencia con tus 912mV puede ser por el redondeo
Y para el caso de incluir el valor de las Ib en las mallas, obtengo Vce=0.6V y Ic=0
Esto es lo que se llama un resultado aberrante. Es algo que te lastima los ojos --> Si tenes Vce = 0.6 como vas a tener
0 en Ic ! Adonde van a parar los (12-0.6)/3.6 mA que entran por R2 ! :enfadado:
Y respecto a usar mallas
(esta es una queja hacia el profesor), estoy repodrido ver ejercicios donde solo se les ha enseñado a resolverlos por Kirchhoff o mallas dejando de lado al metodo de nudos.
Metodo que en general presenta menos "riesgo de error" en la escritura del sistema y tiene una ecuacion menos.
En este caso, aplicando nudos (si se lo sabe aplicar
)
el sistema es una sola linea , despues viene el reemplazo de la Ic = beta*Ib
Vc (1/R1+1/R2+1/R3) + Ic = Vcc/R2 + Vbe/R1 + Vbe/R3
Como Ic = beta*(Vc-Vbe)/R3
Resulta Vc (1/R1+1/R2+1/R3) + beta*(Vc-Vbe)/R3 = Vcc/R2 + Vbe/R1 + Vbe/R3
--> Vc = (Vcc/R2 + Vbe*(1/R1+(1+Beta)/R3))/(1/R1+1/R2+(1+Beta)/R3)
Que como era de esperar, da practicamente lo mismo que antes.
