Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.
Hola caro Don duflos , debes poner un bueno dicipador tipo estreja sobre ese transistor.Buenas amigos tengo una duda armé el o lo parece anda todo normal , pero noto que el último 2n4427 calienta bastante ; esto es normal? Desde ya muchas gracias
Bueno 1,5Wattios de salida para un 2N4427 te va muy bien , pero tienes que poner un bueno dicipador senon seguramente te enbias ese 2N4427 a una vida mejor (R.I.P.)Hay le deje una imagen Daniel anduvo a la primera casi si no fuese por una resistencia que puse mal jajaja no lo me lo dejaba prender pero en si anduvo desde el inicio así que sólo me faltaría los dicipadores y estaríamos engancha en todas las frecuencias que probé muy buen proyecto aún no tuve tiempo de sacarlo al iré con música el vatimetro me da 1.5 w creo está más o menos bien
Hace meses que dejé el foro debido a cosas que ahora les empiezo a restar importancia. Pero quiero expresar que un código abierto como lo mencionó un usuario no ha conducido hasta el momento a realizar mejoras, mucho menos a publicarlas si es que las hubieron. Los mismos que pregonaron "código abierto en asm y en basic" no han aportado nada, ni siquiera dieron soporte sobre un tema que parecían dominar perfectamente. Muchos en este hilo prometieron compartir sus circuitos, modificaciones; pero por demás, solo quedaron en palabras, nunca compartieron ni el esquema de una resistencia. Pero reconforta que hay usuarios que si comparten sus experiencias, sugieren, dan soporte y lo más importante aprendemos todos, y en eso último me incluyo.
No quiero extenderme más, ya es cosa pasada y dejando las rencillas de lado, vuelvo nuevamente esta vez para compartir una mejora del verónica, quizás para algunos ya no se parezca. Es el producto de la simplificación del esquema del oscilador doble a un oscilador simple con un solo transistor, eliminando el condensador variable de sintonía, y de paso reduciendo significativamente el tamaño del PCB. El PLL está vez ha cambiado al SAA1057, las demás etapas amplificadoras de RF es igual a sus antecesores. Cuatro pulsadores con acceso a menú, permiten ahora cambiar la frecuencia y la 2da línea del LCD.
Espero que les agrade esta nueva versión y si hay sugerencias y/o comentarios al respecto trataré de responderlas en la medida que el tiempo me lo permita.
PD. Pido por favor a los moderadores que si mi post está fuera de lugar, ya que del veronica original solo queda un 30 o 40% sea movido hacia otro hilo existente sobre el tema.
Saludos.
¿cual es la duda?
Me parece que te refieres a un choke elaborado sobre el cuerpo de una resistencia:
Se toma una resistencia de alto valor resistivo y se arrollan a lo largo de su cuerpo (1/4 w) un par de capas de hilo de cobre esmaltado (15 - 20 espiras).
Los terminales de ésta bobina se sueldan a las patillas de la resistencia.
Saludos.
el tema tiene mas de 400 mensajes y ha sufrido modificaciones a lo largo del desarrollo, ¿a que esquema te estas refiriendo en particular?.
Generalmente el cristal esta asociado al ic de pll que uses y a veces al microprocesador y deben estar en concordancia por que si no, no funciona o lo hace de forma erronea.
Amigos buenas tardes, por casualidad alguien cuenta con las formulas matematicas para el calculo de un amplificador lineal en clase c para RF, de antemano muchas gracias
amigo ricbevi, podrias explicarme el porque la amplificacion en clase c no es lineal, porque he visto eso muchos libros y me dice lo contrario. un saludo
si amigo ricbevi tenias toda la razon estaba confundiendo unas cosas. pero al igual tienes las ecuaciones para un ampl rf con npn por favor gracias.
Amigos buenas tardes, por casualidad alguien cuenta con las formulas matematicas para el calculo de un amplificador lineal en clase c para RF, de antemano muchas gracias