la datasheet podra decir loque se le cante,.
tambien te puedo decir que el 555 puede manejar tiempos de semanas....
EN REALIDAD no es cosa de el 555, si este es de tener ua entrad trigger o que conmuta en forma de avalancha ya esta, el 555 puede hacer lo que quieran en ese sentido PERO la cosa es conseguir una R y un C que esten a la altura.
y luego ver como calibran esa tricota:
C.
R
y tolerancias de el punto de disparo de el 555.
y todo por que hay un miedo horrible a pasar de el 555 a otro ci (que hay montones) que si pueden manejar tiempos grandes.
ASI QUE NO DEN MAS VUELTAS NI QUIERAN SACARLE JUGO A LA ZANAHORIA.
ademas, ya que estamos , ni siquiera necesitan actuar sobre el pin 5 , si quieren forzar por las malas que los tiempos se estiren pueden tranquilamente alimentar al c. del tao NO con +vcc sino que a travez de un divisor que entregue en su punto medio una tension un poco superior a 2/3 vcc.
siempre hay varias formas pero solo estan haciendo lo mismo:
jorobando con una carga y descarga absolutamente larga de un C. cosa que sabemos que es muy impreciso, inestable y tedioso de verificar, ademas de ,.inseguro.
te anduvo 20 veces y una no corta mas.
si quieren jugar con el 555 por que no empiezan a poner datos y dudas??
ahora si quieren tiempos de horas pasesnse a donde corresponde.
horas...............ya por 15 minutos o mas yo no uso el 555.
ni el 555 ni el 4093 ni tampoco comparadores y no es por ellos.
es por la R - C .
AVANCEN los nuevos, no se queden ...............sino.............se joden.
Creo que confundieron a zetatab,...aquilestor habla de temporizadores de 5minutos..... ,y scooter de 3horas,...como que hay mucha diferencia???.
Si leen el datasheet de Texas en su primer renglon dice :TIMING FROM MICROSECONDS TO HOURS ,...debemos releer el datasheet con los años algunos datos se nos pasan.
Saludos!!!
en verdad deberia decir (para no ser una datasheet engañosa) cuando se refiere a sus entradas que :
tiempo maximo de variacion des señal = NC
o sino
frec. min . de entrada = NC
o sea que no calienta que la señal de entrada varie muy lentamente .
PERO como dije eso es una caracteristica de la entrada de el ci.
y en verdad nosotros estamso hablando que un C. y una R . con un tao de horas es tan confiable como un zorro en un gallinero.
Perdón por ser pesado pero me reafirmo; ajustar un temporizador analógico de tres horas no es funcional. (lo de las dos semanas era un poco en broma pero con un fondo de verdad). Solo me parecería razonable si te da igual tener una tolerancia en el ajuste de un 20% o así.
Lo normal sería hacer uno digital y al precio que están los microcontroladores, usar uno.
ni microcontroladores, hay aca en el foro cis clasicos que tienen divisores no se cuantos y el oscilador incluido.
el problema es que ni siquiera han comenzado a ensuciarse las manos con el 555 y se ponen a divagar aceerca de sus limitaciones.
el que comenzo con el 555 que haga circuitos, varios., que ponga sus dudas y luego de mucho de eso pregunte (si en verdad no se dio cuenta solo) :
como hago un timer de horas.
pero no ..............ya de una al divague, que es mas barato preguntar en el foro que trabajar en la mesa.
a mi no me gusta el 555 y hice un dia pruebas y tengo todos los datos.
asi que :
no vengan a preguntar divagues si no dedicaron tiempo de verdad a sacarse las dudas probando .
