Saludos Sergio
Al igual que tu (o vos), soy nuevo en el foro. Mi nombre es Cristóbal "C4" Guerra y soy de Venezuela.
Los Osciloscopios Digitales (DSO) tienen excelentes ventajas con respecto a los analógicos en varios puntos, pero también tienen sus puntos débiles. Las ventajas caben destacar su portabilidad, relación precio-cantidad de funciones insuperables y conectividad con software de análisis/documentación.
La debilidad fundamental es la capacidad de visualizar eficientemente formas de ondas complejas en tiempo real, como señales envolventes (señales moduladas, señal de video analógica, etc.). El osciloscopio digital logra capturarlas, pero no logra sincronizar la señal lo suficiente para "detenerlas" en pantalla y poder medirlas/analizarlas o si lo hacen carecen de amplios detalles. La imagen de la señal no logra estabilizarse y es particularmente difícil capturarlas, a menos que selecciones función de pausa. No es lo mismo con los osciloscopios analógicos o los digitales con tecnología de fósforo (DPO) donde la señal se presenta estable y con detalles precisos.
Particularmente no he trabajado con el modelo de osciloscopio que nos comentas, pero antes de comprarlo debieras medir algunas señales complejas (mide alguna señal de video análoga ó la RF "patrón de ojo" de un lector óptico). Si no puedes medirlas convincentemente y estas son muy importantes para tu trabajo o proyectos, no dejes a un lado la posibilidad de adquirir un osciloscopio analógico más que uno digital.....a menos que pienses en un DPO, mucho más sofisticado y bastante más costoso que algunos sencillos DSO.
Yo poseo un Agilent DSO 1012A de 100Mhz con 2GSa y un Fluke Scopemeter 123. Y francamente extraño a veces mi osciloscopio analógico, el cual vendí....por cuestiones de espacio y longevidad. Pero apenas consiga uno análogo portátil, no dudaré en adquirirlo.
Pero claro no estoy arrepentido de los digitales, solo que esos puntos débiles muchas veces "pesan" para realizar reparaciones o análisis de algún equipo o circuito.
Saludos desde Caracas
Al igual que tu (o vos), soy nuevo en el foro. Mi nombre es Cristóbal "C4" Guerra y soy de Venezuela.
Los Osciloscopios Digitales (DSO) tienen excelentes ventajas con respecto a los analógicos en varios puntos, pero también tienen sus puntos débiles. Las ventajas caben destacar su portabilidad, relación precio-cantidad de funciones insuperables y conectividad con software de análisis/documentación.
La debilidad fundamental es la capacidad de visualizar eficientemente formas de ondas complejas en tiempo real, como señales envolventes (señales moduladas, señal de video analógica, etc.). El osciloscopio digital logra capturarlas, pero no logra sincronizar la señal lo suficiente para "detenerlas" en pantalla y poder medirlas/analizarlas o si lo hacen carecen de amplios detalles. La imagen de la señal no logra estabilizarse y es particularmente difícil capturarlas, a menos que selecciones función de pausa. No es lo mismo con los osciloscopios analógicos o los digitales con tecnología de fósforo (DPO) donde la señal se presenta estable y con detalles precisos.
Particularmente no he trabajado con el modelo de osciloscopio que nos comentas, pero antes de comprarlo debieras medir algunas señales complejas (mide alguna señal de video análoga ó la RF "patrón de ojo" de un lector óptico). Si no puedes medirlas convincentemente y estas son muy importantes para tu trabajo o proyectos, no dejes a un lado la posibilidad de adquirir un osciloscopio analógico más que uno digital.....a menos que pienses en un DPO, mucho más sofisticado y bastante más costoso que algunos sencillos DSO.
Yo poseo un Agilent DSO 1012A de 100Mhz con 2GSa y un Fluke Scopemeter 123. Y francamente extraño a veces mi osciloscopio analógico, el cual vendí....por cuestiones de espacio y longevidad. Pero apenas consiga uno análogo portátil, no dudaré en adquirirlo.
Pero claro no estoy arrepentido de los digitales, solo que esos puntos débiles muchas veces "pesan" para realizar reparaciones o análisis de algún equipo o circuito.
Saludos desde Caracas
. 
