OBSEVACIONES sobre el funcionamiento y alineación del EPE LCFmeter
Les comento que después de unos días de andar con el artefacto, ya mi LCFmeter respira y late digamos que bastante bien.
Este aporte será para enderezar algunos entuertos que se presentaron durante las pruebas y tratar de desmantelar los prejuicios que se han formado a lo largo de todo este "largo hilo", que más bien parece ya una madeja.
Antes de comenzar les hago saber que los errores e inestabilidad de las lecturas, casi nada tienen que ver con el hardware que se ha montado. Se ha hecho mucho énfasis en la calidad y/o precisión de los componentes de los osciladores, sin embargo y a pesar de que, siempre se debe tratar de montar partes de buena calidad, no son estos elementos los causantes de tantas fallas como las que se han reportado aquí.
Primero me referiré al asunto relacionado con el Cristal de Cuarzo, X1 en el diagrama. Este componente se pide sea de 3.2768 MHz o, lo que es lo mismo 3.276.800 Hz.
Dividida esta frecuencia por 100, nos resultará ser igual a 32.768 Hz, justo la frecuencia que se utiliza para los relojes controlados por cuarzo.
Alguno de los foreros de este hilo han sustituido X1 por un xtal de 3.579545 MHz. En mi proyecto monté uno de 4.000000 MHz.
Haciendo unos números pude darme cuenta de las diferencias que hay entre las frecuencias de los 3 xtal mencionados y de las posibles correcciones que se podrían aplicar adecuando el divisor interno correspondiente. El divisor está incluido en el software y es ajustable mediante la opción IND/CAP CORRECTION (S3 oprimido al encender).
Resultados:
f1) X1 = 3.276.800 Hz / 100 = 32.768 Hz
f2) X1 = 4.000.000 Hz / 122 = 32.786,88 Hz
f3) X1 = 3.579.545 Hz / 109 = 32.839,86 Hz
f4) X1 = 3.579.545 Hz / 110 = 32.542,32 Hz
Diferencia f2 - f1 = 18,88 Hz -- 0,0576%
Diferencia f3 - f1 = 71,86 Hz -- 0,2192%
Diferencia f4 - f1 = 226,78 Hz -- 0,6917%
Como podrán notar la menor diferencia se logra con X1 de 4.0 MHz dividido entre 122 y, como el divisor debe ser entero, se escogió esta combinación.
El siguiente paso fue CORREGIR las lecturas. Esto fue lo que llevó bastante tiempo debido a que, la opción dispuesta para ello es un poco revenida y algo contraria a lo razonable, así que se debió ir observando como funcionaba.
En el texto del autor, sección ALIGNMENT (Alineación), se indican unos pasos a seguir y también se mencionan los rangos posibles como también el hecho de que el recorrido es incremental para la corrección de capacitancia y decremental para la corrección de inductancia; también se menciona que el valor máximo alcanzable para capacitancia es 199 y el mínimo alcanzable para inductancia es de 1.
Utilizando un capacitor de valor nominal 22 nF, previamente chequedo con el LC-meter y de valor exacto: 22.0 nF; se tomó la medida con el LCFmeter resultando la misma = 26.845 nF para la corrección por defecto de 100.
Se procedió a incrementar la corrección, primero a 102, luego a 105, notandose que el valor mostrado de CX, en vez de descender, aumentaba. Así que, se requería un valor por defecto menor al de 100 para poder ajustar la lectura. La pregunta fue ¿Cómo? Con el agravante de que el software permite avanzar los valores mas no retrocederlos.
Así que, se retiró el PIC, se colocó en el programador y se leyó su contenido con WinPIC. En la sección "DATOS" del PIC, direcciones 0x2100 y 0x2101 se observaron 2 valores hexadecimales: 64H, en cada celda. Hecha la conversión a decimal resultan ser 100. También se determinó que la primera celda corresponde a la corrección de la inductancia mientras que la segunda a la de capacitancia.
Se decidió arbitrariamente colocar el valor de 80 como defecto base en ambas celdas, el cual por conversión resulta ser 50H.
Se regrabó el PIC y se reinstaló en el aparato. Encendido con S3 cerrado mostró CAP/IND CORRECTION = 80. ¡Eureka!
De aquí en adelante todo fue tiempo y paciencia: decrementando de a poco con un capacitor y una inductancia de valores certificados hasta obtener valores satisfactorios. La corrección de inductancia quedo fijada en 40H (64) y la de capacitancia en 5EH (94).
ACLARATORIA: Los valores determinados aquí son adecuados para el LCFmeter que he construido con los componentes, PCB y distribución que se pudieron localizar al efecto. En ningún caso significa que serán válidos para otros montajes y solo se publican para referencia.
Para la operación adecuada les comunico que, igual como lo indica el autor en el texto, la frecuencia de muestreo es de aproximadamente 1". Por lo tanto se debe tener calma y paciencia en cada reciclaje o cambio de componentes para ser medidos, esperando hasta que los contadores se detengan y la lectura se estabilice, en especial con componentes de valores elevados.
Espero que estos datos les sean útiles para la puesta a punto de sus propios instrumentos y que puedan así disfrutar de sus beneficios.
Saludos:
PD: Dado el caso de que la corrección se haya excedido o se haya alcanzado su valor máximo, solo se podrá retroceder reprogramando el PIC.
Le adjunto el archivo para la corrección desde 80.
En unos días subiré fotos.
