El LT no es, lo quité porque se presentó un corto y fue que había una bolita de estaño en mal sitioHay TRES posibilidades , o es offset del operacional y está amplificando alguna dc en alguna entrada. . . o viene del LT1016
hice la prueba sin el LT1016 y aún está el DC, lo que se me hace raro es que de las 4 salidas de ese OpAmp, el DC está solamente en esa... El LT no es, lo quité porque se presentó un corto y fue que había una bolita de estaño en mal sitio
000.0mV (según el tester)
Sigue igual, aunque varía, supongo que es porque queda desacoplado y por la ganancia que tiene, capta ruidos...
No probaste de cambiar el operacional ? , por las deudas
de ese no tengo más, aunque aquí pensando, ¿El OpAmp de retro-alimentación no debería actuar como corrector DC?, será que está así porque la etapa de potencia no la he encendido? (No puedo hacerlo aún, no han llegado los componentes de la fuente rara que usa)
don rat, si todavia no está conmutando el PWM, no me preocuparía por tener algun offset en la entrada al comparador (aunque no debería por como está planteado el circuito) ya que el lazo de realimentacion debería operar como un servo DC, corrigiendo la componente de CC presente en la salida... lo que sí me preocupa es como se vé el amplificador que toma la señal de salida para incluirla en el lazo... asi como está se me hace impredecible el resultado... por qué hiciste esa realimentacion tan rara (y pareciera inutil) en este clase D ?Estaba trabajando en un nuevo y salvaje diseño de un amplificador clase D, cuando noté un DC salvaje en uno de los OpAmp
Son sólo -100mW pero es suficiente para modular la señal del PWM y a medida que la señal va amplificando, el DC va creciendo
me echan una manita?
solaris8 dijo:torres la bolsa que esta a la derecha.....es para limosna, o funciona con monedas??
la verdad...es la primera vez que veo uno de esos casi destripado y no me animo a preguntar cuanto cuesta
don rat, don torres
buenisimos aportes!!
Ya te había respondido por el Face, pero lo pongo aquí de igual manera para que los demás se enteren del chismedon rat, si todavia no está conmutando el PWM, no me preocuparía por tener algun offset en la entrada al comparador (aunque no debería por como está planteado el circuito) ya que el lazo de realimentacion debería operar como un servo DC, corrigiendo la componente de CC presente en la salida... lo que sí me preocupa es como se vé el amplificador que toma la señal de salida para incluirla en el lazo... asi como está se me hace impredecible el resultado... por qué hiciste esa realimentacion tan rara (y pareciera inutil) en este clase D ?
así que en resumen es una maravilla es que, lo que no entiendo es como amplificas la señal de audio asi, si lo unico que tenes entre entradas es la portadora... la señal de audio está en modo comun, con lo cual se rechaza...Ya te había respondido por el Face, pero lo pongo aquí de igual manera para que los demás se enteren del chisme
A pesar del filtro, siempre queda un remanente de la portadora, cuando la comparas con la oscilación como tal, la rechazas completamente y tienes una señal de audio pura en la retro alimentación, es una pitufada, pero satisface mis niveles de paranoia, además me puse a simularlo y corrije DC
En realidad antes y después del filtro hay un leve retrazo de la señal, esto lo vé el opamp en modo de comparador, solo la diferencia es enviada a la retroalimentación. Como las señales son totalmente diferentes, no hay cancelación, de hecho si pones el osciloscopio verás que hay señal, tristemente me faltan los componentes de la fuente para probar la etapa de potencia, a penas la tenga subo los oscilogramas para que veas como se comporta....
Casi nada y a la vez mucho, no consigo un par de tristes trafos de 12V para alimentar los driverscuanto te falta para enchufarlo?.....
:.
