Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.
Tal como lo expliqué en el post. Con dos transistores un bc337 y un ksp44. El ksp44 es crítico porque debe soportar por lo menos 300v cuando está al corte. https://www.forosdeelectronica.com/attachments/1604718197676-png.257084/Y al final como lo resolviste?
Generalmente es lo resistor en paralelo con lo Gate y Sourse del MosFety eso qué es?
Perdón, edité mi mensaje en lugar de contestar. Lo repito:Generalmente es lo resistor en paralelo con lo Gate y Sourse del MosFet
Haora para saper si estas saturando lo nucleo tienes que medir la curriente de primario con auxilio de un TC ( transformador de curriente ) mas un osciloscopio.
La forma de onda debe sener un trapezio linear , caso la curriente dispara al cielo eso significa que lo nucleo si queda saturado.
Att,
Daniel Lopes.
En el intento anterior de fuente, bajar la frecuencia empeoró las cosas. Por eso creo que sí es un tema de saturación. Si subo la frecuencia, eso va hacer bajar la corriente pico y eso va a bajar el campo para que deje de saturar.Proba bajar la frecuencia a 50/60 khz, si todo se soluciona era solo eso!
EI3313, el que está propuesto en este mismo hilo. El original, está con 24 vueltas y con 100KHz. Estoy usando esa misma combinación. Pero porque el cálculo me dio lo mismo. Si subís la frecuencia no es obligatorio que bajes la cantidad de vueltas, al contrario, vas a tener menos Bmax en el núcleo. Esto te permite bajar la cantidad de vueltas si es que querés mantener el mismo Bmax. Pero si las vueltas ya se las diste...Si es un Ei33/5 de pc, vienen nornalmente a 30/35khz.
Si subis la frecuencia, tenes que bajar la cantidad de vueltas del primario, bajas frecuencia necesitas mas vueltas (normalmente)