Se pone un pequeño switch de 5 ports en el extremo que lo necesita y se acabó el problema.
Me empiezo a sentir culpable, por haberlo publicado, sobre todo la imagen... XDSe pone un pequeño switch de 5 ports en el extremo que lo necesita y se acabó el problema.
Ahora voy al baño a vomitar por que el "splitter" me dió asco....
Todos los switches operan por el principio de almacenar el paquete que les llega hasta que puedan acomodarlo en la boca de salida que le corresponde. La decisión de envío toma en cuenta las direcciones MAC de origen/destino y la capacidad del enlace. Este sistema es conocido como "store & forward".
Otro de los trucos que se han inventado últimamente, en particular en algunos routers que manejan carga pesada es, INVENTAR PEDIDOS falsos, a los origenes de datos que superan la cota de demandas de datos. Que paso a ilustrar,Todos los switches operan por el principio de almacenar el paquete que les llega hasta que puedan acomodarlo en la boca de salida que le corresponde. La decisión de envío toma en cuenta las direcciones MAC de origen/destino y la capacidad del enlace. Este sistema es conocido como "store & forward".
Para cada boca del switch de mantiene una lista de direcciones MAC accesibles a través de ese enlace. Aparte mientras el paquete es procesado hay que mantenerlo en memoria. Y la mala noticia es que la memoria es algo caro. Los switches de bajo costo poseen en algunos casos cantidades ridículas de memoria interna que hacen que entren en saturación rápidamente con un poco de tráfico constante. Hay algunas excepciones honrosas a esta regla (algunos modelos de TP-Link 10/100/1000 no smart) pero en general si es barato colapsa con algo de tráfico intenso.
Un switch de uso industrial/comercial por el contrario posee memoria suficiente (y una CPU suficientemente potente) como para sostener el tráfico de todas las bocas a máxima capacidad sin perder paquetes. Aparte puede hacer otros trucos como dividir una única LAN en varias VLAN independientes entre si o tomar las "n" bocas de red de un server (conectadas en algún esquema de agregación) y conectarlas a la matriz interna del switch para optimizar desempeño. Obvio que hacer todo esto mientras las "n" bocas del switch operan al taco no cuesta nada barato...
...disculpe mi ignorancia, cual es el objetivo de esos "pedidos falsos"?...
El objetivo, como bien dice CapitanP, es mantener MUY ocupado, al imbécil que se quedó dormido arriba del teclado, pidiendo acceso a un sitio interno de ese ROUTER....disculpe mi ignorancia, cual es el objetivo de esos "pedidos falsos"?...
Ahhh....
Aja, que interesante...en el interin el switch se transforma en un ladrillo con cables que pierde paquetes hasta la nausea...
...afortunadamente ni los routers ni los switch tienen una IA que detecte usuarios imbeciles...El objetivo, como bien dice CapitanP, es mantener MUY ocupado, al imbécil que se quedó dormido arriba del teclado, pidiendo acceso a un sitio interno de ese ROUTER.
Como va a estar ocupado atendiendo mis pedidos falsos , no puede pedirme COSAS a mi y entonces la tasa se pedidos YA va a bajar, volviendo todo a la normalidad para este router en particular.
SUN TZU => Manten ocupado a tu enemigo, haciendo lo que a ti te beneficia.
...no tal cosa no existe, simplemente nada de lo anterior existe y si sucede es directamente un fallo de hardware. Cualquier componente activo de la infraestructura (switch, hub, bridge, router o NIC) que genere paquetes a lo pavote es candidato a terminar en el tacho de la basura a corto plazo.
