Acá va la foto de la placa armada bajo prueba.
http://img824.imageshack.us/img824/8218/imagenb002.jpg
Las siguientes fotos son, en el trazo superior, la salida de potencia y el trazo inferior la salida del operacional, a 1KHZ, 4KHz, 8KHz, 12kHZ y 16KHz respectivamente.
Para entender mejor lo que se ve, el trazo superior invade la zona de visualización del trazo inferior,para ver mejor el problema.
Cacho:
Ya me cansé de revisar y no hay falsos contactos, todas las masas están conectadas en estrella, es mas, la conexión de masa de C7 y C8 la hice con unnegativo independiente, entonces me puse bien quisquilloso y la levanté y la conecté tal cual el circuito , es decir junto con la masa de R1, R3 y C6, sin diferencias en el funcionamiento.
Todos los transistores son los que dice en el artículo de la revista, y son confiables, no intenté reemplazarlos, podría ser una prueba mas para realizar.
Saco un par de fotos mas y las subo explicando algun detalle mas
sigo..................................
Ahí va la foto del impreso lado cobre, esta es la compañera de la que estoy probando, se ve mejor que la que estoy probando, son idénticas.
http://img405.imageshack.us/img405/7548/imagenb011.jpg
En las imágenes siguientes, se ve la salida de potencia en el trazo superior y la salida del AO en el inferior, la primera imágen es antes de clip, segunda al inicio del clip y la tercera dentro del clip.
Esto es aparte de la oscilación:
Algo que podría (o no) justificar la imágen 2 y 3 de estas últimas en la salida del operacional, es la implementación en el circuito original de un indicador "CLIP", me refiero a que si conecto un LED a R31, el mismo se enciende cuando aparece ese recorte violento en la salida de potencia y el operacional, por ahí los que lo probaron y aún lo conserven, quizá no notaron esto porque a mi me funciona mal o simplemente, es parte del comportamiento del circuito y puedan hacer la prueba.
Nuevamente gracias!