Dr. Zoidberg
Well-known-Papá Pitufo
Como les conté esta madrugada, al alimentar el ampli con la fuente de laboratorio a 15V me salieron algunos resultados que fueron "medio" confirmados por la simulación que hice con esa tensión de alimentación.
Hace un rato me puse a continuar simulando un poco antes de aumentar la tensión de alimentación con la idea de verificar si no me llevo algo puesto en el camino, y tal como dije, a partir de los 37V las polarizaciones comienzan a establizarse aproximándose a los valores del manual.
Con esto en mente, configuré la fuente (las dos en serie) para llegar a 39.5V que es mas o menos lo máximo que se puede lograr en forma estable y la conecté al ampli...pero no pasó nada de lo predicho por la simulación: el multiplicador Vbe tenía el máximo de tensión en todos sus terminales y el VAS estaba a cero en colector y emisor...y la tensión de salida a C11 estaba también al valor de alimentación
Lo primero que se me ocurrió fué que el BC337 estaba en corto...pero es difícil que eso ocurra, sin embargo lo desconecté y lo medí...y estaba perfecto.
Considerando que el VAS estaba a cero en colector y emisor empecé a pensar que era por que no tenía la tensión que le entrega el emisor del multiplicador Vbe, pero en el esquema eléctrico están conectados en forma directa, así que tomé a miniPRO y comencé a seguir las conexiones de los tracks del PCB en esa zona y...cha chan cha chan encontré que el HDRMP que diseño el PCB se comió la conexión del emisor del multiplicador Vbe al colector del VAS 
la pista que falta es la que está en rojo, por donde debería circular I1...que obviamente no circulaba. Por suerte, con un puentecito de alambre de 10mm de largo se zafa del problema:
Una vez colocado el puente, volví a realizar la simulación con 39.3V de alimentación y todo el VAS, xVbe y etapa de potencia midieron casi exactamente lo mismo que lo calculado por la simulación. Inclusive simulé cortando la conexión xVbe--VAS y el problema se reflejaba exactamente de la misma forma, pero con otros valores de tensión bastante mas bajos que la realidad (27V vs 38.5V)...lo que me deja pensando que tal vez haya alguna otra cosa que revisar, pero bueno...al menos la tensión de salida a C11 está al mismo valor que predice el simulador, lo mismo que el xVbe, el VAS, las resistencias de emisor y los drivers+transistores de salida.
Hoy ya me pudrí con esto, pero mañana voy a ver como sigo el análisis, por que las polarizaciones estáticas están todas dentro de los valores que deben tener...
Continuará...
Hace un rato me puse a continuar simulando un poco antes de aumentar la tensión de alimentación con la idea de verificar si no me llevo algo puesto en el camino, y tal como dije, a partir de los 37V las polarizaciones comienzan a establizarse aproximándose a los valores del manual.
Con esto en mente, configuré la fuente (las dos en serie) para llegar a 39.5V que es mas o menos lo máximo que se puede lograr en forma estable y la conecté al ampli...pero no pasó nada de lo predicho por la simulación: el multiplicador Vbe tenía el máximo de tensión en todos sus terminales y el VAS estaba a cero en colector y emisor...y la tensión de salida a C11 estaba también al valor de alimentación
Lo primero que se me ocurrió fué que el BC337 estaba en corto...pero es difícil que eso ocurra, sin embargo lo desconecté y lo medí...y estaba perfecto.
Considerando que el VAS estaba a cero en colector y emisor empecé a pensar que era por que no tenía la tensión que le entrega el emisor del multiplicador Vbe, pero en el esquema eléctrico están conectados en forma directa
, así que tomé a miniPRO y comencé a seguir las conexiones de los tracks del PCB en esa zona y...cha chan cha chan encontré que el HDRMP que diseño el PCB se comió la conexión del emisor del multiplicador Vbe al colector del VAS la pista que falta es la que está en rojo, por donde debería circular I1...que obviamente no circulaba. Por suerte, con un puentecito de alambre de 10mm de largo se zafa del problema:
Una vez colocado el puente, volví a realizar la simulación con 39.3V de alimentación y todo el VAS, xVbe y etapa de potencia midieron casi exactamente lo mismo que lo calculado por la simulación. Inclusive simulé cortando la conexión xVbe--VAS y el problema se reflejaba exactamente de la misma forma, pero con otros valores de tensión bastante mas bajos que la realidad (27V vs 38.5V)...lo que me deja pensando que tal vez haya alguna otra cosa que revisar, pero bueno...al menos la tensión de salida a C11 está al mismo valor que predice el simulador, lo mismo que el xVbe, el VAS, las resistencias de emisor y los drivers+transistores de salida.
Hoy ya me pudrí con esto, pero mañana voy a ver como sigo el análisis, por que las polarizaciones estáticas están todas dentro de los valores que deben tener...
Continuará...
