Ayer y hoy estuve midiendo en "espacio libre" (la terraza de mi casa): ayer con una pared a un metro y pico de la espalda del baffle y hoy al medio de la terraza para no ligar rebotes de ninguna parte.
Lo bueno de esto es todo lo que uno aprende haciendo estas cosas y como se dá cuenta de los pifies cuando sigue analizando los problemas, pero bueno... allá van los resultados:
Lo primero es una comparación entre las medidas tomadas ayer y hoy, las primeras a 1 metro de la pared y la segunda al medio del espacio disponible. La primer foto muestra ambas medidas para el DX25 y la segunda para el P830870.
Conclusión 1: Muy bonito el serruchito pero no es la pared lo que molesta.
Las próximas imágenes comparan la respuesta del baffle perpendicular al piso vs. la misma respuesta con el baffle inclinado mas o menos 30º hacia arriba. Primero vá el DX25 y luego el P830870...
Conclusión 2: Le falta inclinación hacia arriba, pero lo que molesta es el rebote en el piso, y la altura del baffle respecto al piso es lo único que he mantenido constante a lo largo de todas las mediciones
. Ya que parece que la explicación del serruchito es este rebote, no nos vamos a hacer mas problema por que estamos acostumbrados a escuchar con rebote del piso desde que nacemos, así que "Non calentarum, largum vivirum..."
Les subo la respuesta en frecuencia y la distorsión de la interfaz de sonido USB (desde ya les aviso que no es ni parecida a la nave que tiene Juan, pero zafa mas o menos), que es una ENCORE ENMAB-8CM...."not so bad" por 30 obamas, pero el ruido de fondo no es muy chico que digamos
Ahora veremos la elección de la frecuencia de corte en función de las distorsiones, primero para el DX25 y luego para el P830870.
En las frecuencias elegidas la respuesta es muy plana y las distorsiones son mínimas. Esta frecuencia ronda los 1500Hz, pero será un poquito mas o un poquito menos para no secarnos la mente con los valores de las resistencias y capacitores de los filtros y la LT.
Continuará....
