....a mi parercer las explicaciones han sido bastantes excuetas. Asi como nuestro amigo hazzard introdujo el termino "hard swiching y soft swiching" y nunca explico esa terminologia a los amigos forista que no entienden del tema, yo creo que si alguien introduce una terminologia debe de dar una explicacion por lo menos entre parentesis de lo que significa....
bueno. el tema es que para explicar todo todo todo, hay que ponerse una semana a tipear, y yo en este momento no tengo una semana.
aunque me parece interesante explicar y disertar sobre este tema lamentablemente entre mi trabajo y mi vida personal me sobra muy poco tiempo (debo mudarme en 45 dias
)
por otro lado vi que varios foristas que consultan aca tienen en sus manos el power supply cookbook de marty brown, en el cual como ultimo articulo toca el tema de los convertidores resonantes y soft switching,con lo cual no veo la necesidad de ponerme a profundizar algo que habre puesto a modo de ej si pueden consultar este y muchos otros libros acerca de cierta terminologia que quiza pase por desconocida.
Por otro lado tambien cometi una inferencia en poner en comparacion entre el soft switching y el modo de conduccion discontinua de corriente
, ya que en cierto aspecto tienen cierta similitud pero no son lo mismo (en DCM la conmutacion ocurre sin circulacion de corriente, ya que la corriente crece en rampa desde cero, pero el apagado es con corriente maxima, entonces las perdidas por conmutacion bajan porque no hay perdidas en el fet cuando este pasa por la zona de transconductancia en el encendido, aunque si lo hace en el apagado. al diodo le pasa lo mismo. porque no hay corriente que circule por este cuando este pasa a inversa, entonces no hay perdidas en el momento de recuperacion de la juntura. (ya habia expuesto esto luego de que juan alvarado publicara el convertidor boost).... en un convertidor con conmutacion suave, se busca que la corriente sea cero en el encendido o en el apagado tal cual los ZCS (Zero Current Switching) (ver notas de aplicacion de Thompson del L6598 y L6599)
o que la tension entre Drain y Source o Colector y Emisor sea cero en el encendido y apagado tal cual los ZVS (Zero Voltage Switching) (ver notas de aplicacion del ML4818 de Microlinear y UC3875 /UC3879 de Unitrode)
por otro lado prometi un convertidor flyback con ESBT pero lamentablemente todavia no pude pasarlo en limpio por lo que explique mas arriba, prometo con tiempo ponerme al dia con lo prometido ya que cuando hice mis ensayos con total excepticismo sobre una fuente flyback para alimentar desde una red trifasica rectificada (+540VCC) me encontre con que era impecable el funcionamiento con switch cascodo y realmente vale la pena ponerlo aca
por otro lado:
.......Si, a mi también me pareció que hazard mezcló todo, incluso se metió con el método de control del lazo, ahora me veo obligado a explicar control por corriente y sus 4 variantes mas conocidas solo porque se mencionó Islope.....
no es que mezcle todo: en cuanto al control del lazo es basico, el roll off que debes implementar va muuyy de la mano de como funciona el convertidor. ya que la funcion de transferencia de la salida del convertidor es distinta (muy) por otro lado mas alla de que no vayan de la mano CCM y Dmax >50% es bastante dificil que te quede un ciclo de conduccion de switch >50% y que el convertidor permanezca en DCM (aunque no imposible) ya que tendrias que tener una tension de flyback mas alta que la tension de entrada para garantizar DCM con un Dmax >50% (bastante mas alta) y a menos que se necesite un rango de entrada muuuuy grande no veo que se justifique.
en cuanto a los metodos de control por corriente en realidad son solamente 2. (Ipk e Histeretico, los otros son solo un metodo de aplicarlo, si bien empezaron a circular controladores con control por corriente emulada, el principio de control es el mismo, lo unico que se hace es mejorar el rechazo a ruido debido al principio de implementacion. y el metodo de control de corriente por Ivalley no es mas que un control por Ipk solo que se hace midiendo la corriente del rectificador en vez de la del switch, seria muy extenso ponerme a discutir esto, ya que deberia ponerme a graficar y ponerme serio con las matematicas, cosa que no veo util, por lo menos por ahora.
como bien expuso alvarado en su momento, empecemos por entender lo basico de esta asignatura, para discutir sobre abstracciones hay bastante tiempo, veo que muchos pretenden empezar por un convertidor de 3kw sin saber realmente que estan haciendo y por que. que copiando un planito bajado de internet tienen todo resuelto, arranquen con algo chiquito y sencillo de hacer funcionar y de poder entender y vayan avanzando a medida que van entendiendo que estan haciendo. todo esto sin animo de herir suceptibilidades
