Nilfred dijo:
DCM < 80W < CCM
Osea DCM hasta 80W y CCM a partir de 80W
DCM es mas eficiente
CCM es:
- Menor stress, tamaño y precio del inductor
- Menor stress, tamaño y precio del capacitor de salida
- Menor stress en el diodo.
- Menor emision EMI
Te das cuenta solo al hacer los cálculos que te empieza a dar valores de componentes con demasiadas cifras o te resultan caros o muy difíciles de conseguir o tenes que poner 8 en paralelo, que tenes que cambiar a CCM y ganas hasta 1 orden de magnitud.
no estoy del todo de acuerdo, si bien es cierto que en CCM tenes un inductor menos critico y mas chico, un capacitor de salida mas chico y menor riple a la salida, tanto el switch como el diodo sufren menos Stress en DCM que en CCM
ya que no hay perdidas por tiempo de recuperacion de juntura ni de tiempo de encendido del switch (la corriente del switch es cero cuando comienza a conducir y la corriente de diodo se hace cero antes de que pase a inversa)
es mas facil compenzar el lazo de realimentacion en DCM que en CCM, (un polo dominante contra 2 polos y un cero)
en CCM es casi seguro usar ciclos de trabajo mayores a 0.5 con lo cual si el control es en modo corriente habra que implementar ademas un corrector de Islope para que el lazo quede estable. (nota de aplicacion U97 de Unitrode)
en DCM se logra mejor respuesta ante transitorios (variaciones de linea o de carga)
en cuanto a EMI no tengo documentacion que hable sobre diferencias entre estos dos tipos de modos de conmutacion, pero, haciendo un simple analisis, tenes 2 momentos en la conmutacion donde no hay corriente (encendido del switch y apagado del diodo) en consecuencia no hay emanacion de ruido en esos momentos, en CCM si tenes conmutacion del switch con un alto dI/dT y pasaje a inversa del diodo tambien con alto dI/dT, consecuencia, ruido de conmutacion y emanacion de ruido radiado y ruido conducido
todo esto esta explicado en la nota de aplicacion Nº AN513/0393 de SGS - THOMPSON