Matrimonio homosexual

Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
ojalá y todo esto fuera porque el estado en verdad quiere reconocer derechos... pero como lo hace para mantener activa la piramide... así que creo que lo siguiente será reconocer el sexo de una persona como a esa persona se le cante... solo para ganar dos votos más. Personalmente reconocería a un transexual como lo que quiere ser sólo cuando la ciencia le conceda la capacidad reproductiva del género que quiere. Hasta entonces, para mí seran una cosa rara, como los travestis que son p***s disfrazados. No lo digo por desprecio, sino que es así. Como dije antes, al menos en el lugar que me muevo (geográfico y social) no estamos preparados todavía para esto... de momento solo para los homosexuales... paciencia entonces que vamos lento.
 
Última edición por un moderador:
no importa ya la ley esta echa,no queda otra que algun politico prometa betar la ley,cosa que dudo lo agan,no quieren pagar el costo politico
 
Última edición:
Creo que la ley está bien, al menos como vinimos discutiendo, los que estaban de acuerdo coincidiran conmigo. Aquellas parejas homosexuales que por ejemplo convivían desde hace 30 años por ejemplo, recién ahora pueden heredarse o compartir su obra social entre otros beneficios. Creo que es un avance muy justo.

Lo que sí... hablando del bicentenario (fechas equivocadas, pero bue...) hace 200 años sí se logró la libertad de vientre... entonces los esclavos de Brasil venían a la Argentina para que sus hijos tuvieran mejor suerte... Ahora los homosexuales de Brasil vienen a la Argentina para contraer matrimonio. No se si esa uniónsea válida en su país, pero al menos aca le abrimos la puerta a esta libertad (no confundir con libertinaje) y eso si es algo que a uno lo hace sentir orgulloso. Quiero aclarar que soy heterosexual y en ocasiones homofóbico, pero defiendo este asunto porque me parece que sólo así crecemos todos.
 
che .estoy viendo una pelicula.
de un pibe de 20 años que se suicido, se tiro de un puente y abajo habia una autopista ........asi que quedo tortilla gay.
por que si, el pibe era trolo.

la agarre empezada.
la madre de el pibe es cristiana , de esas medio duras , fanatica.
la madre es simoney wiver o algo asi, la que sopapeaba a los alien ......pero al final moria........y moria ....y moria......una jodida la mina esa.

busquenla, por que me asombra lo real que hace el papel esa mina , como muesrta las actitudes REALES............ojo .seguro que esta pelicula termian bien, la simoney termina amiga de un alien trolo y aceptandolo ...............pero en la vida real .........no es asi .
mucha gente se cierra cada vez mas ........y ahogan a sus hijos, amigos, vecinos.
horrible.


les aseguro que si tengo que elegir :
vivir en un pais de gays que estan suiempre desnudos todos y encima a veces tener que tomar el ascensor con ellos .
o vivir en una sociedad con esa gente (la mama alien ) .
prefiero a los homosexuales revueltos.

realmente es asfixiante la mentalidad que representa esa mina, y lo que hace ver.

no es mi punto el decir :
prefiero mal que peor.
no .
mi punto es que mucha parte de la sociedad ha ejercido una presion enfermiza hacia esa gente , la cual -........no se decir si le han dado a muchos la posibilidad de una vida feliz, sana.
yo que se, si me dicen que lso homosexuales son asesinos seriales, o que pervienten niños , o que se lso comen , o que son unos cerrados HDP.

pero el papel que hace simo...(mama alien )...que nombre mas jodido que tiene la mina esa :cry:


la mina va a una iglesia buscando un alivio, alguien que le quite el problema........alguien que le de una respuesta para que ella duerma tranquila (practicamente ellos (los padres) ) lo empujaron al suicidio.
y cuando el cura le dic una version mas abierta la mina automaticamente lo acusa a el .
es una constante , de culpas, hacer cagadas y automaticamente culpar a otros.
la verdad........una vida horrible.

esa gente es lo peor.
heterosexual, cristiana, bañadita, honorable, decente, .................que mas ?????
 
Última edición:
Creo que lo que comentas es lo más acertado hasta ahora... salvo que no necesariamente son unas locas y andan desnudos todo el tiempo... aunque eso de tomar el ascensor puede ser un riesgo... guarda con el jefe...
 
siempre zazono esto con un poco de sarcasmo y algo mas.
la termine de ver la peli.
si alguien la encuentra y sabe el titulo :
ponganla.
esta buena,.
por que muestra 2 grupos antagonicos por decir algo.
uno .que quiere vivir.
y el otro que no sabe vivir ni deja .

a mi, en verdad, me importa poco el homosexual y el heterosexual.
pero lo que si me importa es :
no arruinarle la vida a nadie, y menos gratuitamente.
 
Última edición por un moderador:
Es Sigourney Weaver y estimo que la película que decís es "Prayers for Bobby", basada en una historia real.

Saludos

gracias cacho, voy a ver si la consigo, yo la agarre justo cuando el pibe se tiraba de el puente me enganche por ese gustitoque le tengo a ver gente reventada contra el radiador de un auto......pero no se veia nada y luego me enganche con el argumento .

si la consigo la alquilo asi invito a mis 2 vecinitas que estan refuertes y asi veo que son ...:)
 
:confused: Como que "cualquiera de nosotros sabemos" ? Eso es algo que se te metió en la cabeza y nunca te tomaste el trabajo de analizarlo.

Para que exista condicionamiento debe existir un adoctrinamiento constante. Tal como pasa cuando los padres son religiosos o padres que decidieron desde el nacimiento que carrera universitaria seguirá su hijo.
Aunque tampoco es regla general, por ejemplo la actriz porno Belladonna es hija de padres mormones :).

Si se diera algún tipo de condicionamiento, no seria culpa de la homosexualidad sino de padres tarados.

Claro que es algo delicado! Por eso también habría que prohibir adoptar a las parejas de informáticos y electrónicos. Gente más rara que esa no vas a encontrar! ;)
La buena o mala crianza no pasa por la orientación sexual, sino por la cantidad de caca que los padres tengan en la cabeza.

En los 90s, hubo un caso que fué noticia. Era el de Mariela Muñoz , un travesti (después se operó) que había adoptado y criado a 17 chicos.
Se le armó quilombo cuando una de las madres que le había dejado el hijo lo denunció a la policía. Pero lo denunció porque le venía exigiendo plata y el trava no le quiso dar más.
De los 17 chicos que crio, ninguno salió homosexual (de un grupo de 17, tranquilamente podria haber alguno) y le dieron no sé cuantos nietos.
upa se abrio el primer closet

es muy sencillo los millones de años de evolucion nos adaptaron sexualmente y psicologicamente ( en todos los aspectos incluida la salud mental) a una pareja heterosexual la naturaleza jamas opto por machos reproduciendose o hembras tantos años de convivencia heterosexual dotaron a cada sexo a ser el complemento psicologico de la sociedad lo que le falta uno lo tiene el otro lo que influencia uno lo quita el otro cada comportamiento individual que posee cada sexo amortigua al del otro estabilizando asi la sociedad es como un mundo de hombres sin mujeres ya no existieramos en guerra alcohol etc y un mundo de mujeres no dejaran de salir de las cuevas y solo contando chismes cada sexo complementa al otro en la sociedad y la familia no es la exepcion la influencia de padre y madre hacia un hijo es algo que ya lleva programado nuestros genes como algo natural desde millones de años de evolucion un crecimiento sano implica ambas imagenes que son necesarias y no lo digo yo sino lo dice la naturaleza que opto y programo a la humanidad despues de millones de años de puro ensayo y error. una pareja de hombres homosexuales puede llevar muhas influencias en un niño la falta de imagen de una madre no es sana ( exepto en los casos de padres sin esposas con sus hijos pero ya es otro caso y muchas veces terminan necesitando a sus madres) un hombre homosexual o no es un hombre y solo aporta justo esa parte de hombre y al no existir la madre puede llevarse a algo poco comun algo antinatural no de nuestra sociedad ni de nuestra naturaleza , de que un niño no se influencia por las tendencia sexuales es una gran mentira un niño es un ser de facil influencia solo habla con un niño por tres minutos sobre lo buena onda que es tirarle piedras al cura y veras que lo intentara mucho mas con una familia homosexual prohomosexual porque olvida que jamas los padres le van a decir hijo no seas homosexual como nosotros ... hay que ser bien imbecil
 
Última edición:
upa se abrio el primer closet

es muy sencillo los millones de años de evolucion nos adaptaron sexualmente y psicologicamente ( en todos los aspectos incluida la salud mental) a una pareja heterosexual la naturaleza jamas opto por machos reproduciendose o hembras tantos años de convivencia heterosexual dotaron a cada sexo a ser el complemento psicologico de la sociedad lo que le falta uno lo tiene el otro lo que influencia uno lo quita el otro cada comportamiento individual que posee cada sexo amortigua al del otro estabilizando asi la sociedad es como un mundo de hombres sin mujeres ya no existieramos en guerra alcohol etc y un mundo de mujeres no dejaran de salir de las cuevas y solo contando chismes cada sexo complementa al otro en la sociedad y la familia no es la exepcion la influencia de padre y madre hacia un hijo es algo que ya lleva programado nuestros genes como algo natural desde millones de años de evolucion un crecimiento sano implica ambas imagenes que son necesarias y no lo digo yo sino lo dice la naturaleza que opto y programo a la humanidad despues de millones de años de puro ensayo y error. una pareja de hombres homosexuales puede llevar muhas influencias en un niño la falta de imagen de una madre no es sana ( exepto en los casos de padres sin esposas con sus hijos pero ya es otro caso y muchas veces terminan necesitando a sus madres) un hombre homosexual o no es un hombre y solo aporta justo esa parte de hombre y al no existir la madre puede llevarse a algo poco comun algo antinatural no de nuestra sociedad ni de nuestra naturaleza , de que un niño no se influencia por las tendencia sexuales es una gran mentira un niño es un ser de facil influencia solo habla con un niño por tres minutos sobre lo buena onda que es tirarle piedras al cura y veras que lo intentara mucho mas con una familia homosexual prohomosexual porque olvida que jamas los padres le van a decir hijo no seas homosexual como nosotros ... hay que ser bien imbecil

1 -- la evolucion creo al hombre y a la mujer para la reproduccion .
2 -- un mundo de mujeres O un mundo de hombres no existe che....simplemente se extingue esa especie.
pero si un mundo de hombre sfuese posible por que la naturaleza permite la reproduccon , pues sera normal y ....que discutir ??
3 -- metes luego lo social, y me parece bien por que es lo social lo que aca da vueltas, estamos sumergidos en una sociedad.
pero esta sociedad viene forjandose a los tumbos, ya he escrito mucho, hoy puse una pelicula que vi muy ejemplificadora de como es esta sociedad, la cual si no sos como dice la "gente sana " te lapidan.
4 -- ya me corrigieron a mi , el tema aca es casamiento civil, derechos, aun no se habla de la adopcion.
pero en la pelicula se menciona que hay niños que desde niños se dan cuenta de su diferencia y son discriminados por SUS PROPIoS PADRES......
5 -- lo de social y eso de hombre y mujer.....che , esta lleno de divorcios, mujer que usa a hombre ..hombre que usa a mujer, culturas enteras de sometimiento .....dejemos de lado eso mejor, no ??
6 --- para mi .......un homosexual es alguien diferente , no nacio "normal", si, es un anormal.
no es el comun .
si naces paralitico tendras problemas para moverte en esta sociedad, sos diferente.
si naces ciego tambien y necesitas la comprension y ayuda de los demas.salvo que sea una sociedad espartana.
pero ..mira que cosa:
si naces con un don tambien tendras problemas.
habia una cancion que hablaba "quiso volar ...igual que las gaviotas ...castillos en el aire, de alberto cortez, mirenlo, en youtube esta ....disfrutenlo.
volviendo al tema:
si sos distinto vas mal.
sos negro en mal momento : sos solo un animal y seras esclavizado.
pero decia que si sos distinto , aunque sea un don puede , o salvo que seas muy astuto seguro te traera problemas.
el homosexual es diferente, si........y ??
pregunto yo.
vamos a ser suaves : por ser distinto lo tratamos mal ??
vamos a ser chocantes: es ENFERMO ya que no nacio "normal" ..mas que enfermo diria anormal......pero tomemoslo como enfermo y veamos que pasa......pues bien .....y ??
tratamos mal a los enfermos ???
supongamos que hay una enfermedad que hace que las personas, algunas nazcan sin la vista, ciegos unos y sordos otros.
pero si se juntan por algo raro de la naturaleza pues pueden ver el que no veia y oir el que no escuchaba.
que hacemos ?? que haces ???
lo tratamos con odio , por ser "enfermos" .
(no nos molestan ni nos cuesta nada ) .
o les ayudamos, muchas veces la ayuda se da simplemente dejandolos vivir, no atacandoles
pero dejenme seguir con la analogia.
supongamos que si se juntan pueden solucionar su problema, por algun motivo el ciego ve y el sordo oye...................que hay de mas logico pues que se junten y complementen.

pues, en mi ignorancia supongo que el o la homosexual llega a una edad en la que descubre eso y se siente asustada/o por que es diferente.............todos queremos ser felices, tener una vida plena.
si a pesar de su "enfermedad" pueden ser felices, vivir normalmente , solo con simplemente juntarse, hacer lo que sienten.


la verdad locos .........que fastidio che ........tener que escribir esto asi.
como para tontos......yo no niego que antes no pensaba tan asi, este tema me abrio un poco y la peli de hoy otro poco .
pero si uno deja en la puerta los preconceptos y toda esa porqueria .........que cosa mas sencilla ......que raza de bichos dificiles y malos que somos.

tomense la molestia y miren la pelicula que puse mas arriba, luego opinen , no es una pelicula que hice yo, es la historia de una mujer cristiana bastante ortodoxa y cerrada .
 
Última edición:
es muy sencillo los millones de años de evolucion nos adaptaron sexualmente y psicologicamente ( en todos los aspectos incluida la salud mental) a una pareja heterosexual la naturaleza jamas opto por machos reproduciendose o hembras tantos años de convivencia heterosexual dotaron a cada sexo a ser el complemento psicologico de la sociedad lo que le falta uno lo tiene el otro lo que influencia uno lo quita el otro cada comportamiento individual que posee cada sexo amortigua al del otro estabilizando asi la sociedad es como un mundo de hombres sin mujeres ya no existieramos en guerra alcohol etc y un mundo de mujeres no dejaran de salir de las cuevas y solo contando chismes cada sexo complementa al otro en la sociedad y la familia no es la exepcion la influencia de padre y madre hacia un hijo es algo que ya lleva programado nuestros genes como algo natural desde millones de años de evolucion un crecimiento sano implica ambas imagenes que son necesarias y no lo digo yo sino lo dice la naturaleza que opto y programo a la humanidad despues de millones de años de puro ensayo y error. una pareja de hombres homosexuales puede llevar muhas influencias en un niño la falta de imagen de una madre no es sana ( exepto en los casos de padres sin esposas con sus hijos pero ya es otro caso y muchas veces terminan necesitando a sus madres) un hombre homosexual o no es un hombre y solo aporta justo esa parte de hombre y al no existir la madre puede llevarse a algo poco comun algo antinatural no de nuestra sociedad ni de nuestra naturaleza , de que un niño no se influencia por las tendencia sexuales es una gran mentira un niño es un ser de facil influencia solo habla con un niño por tres minutos sobre lo buena onda que es tirarle piedras al cura y veras que lo intentara mucho mas con una familia homosexual prohomosexual porque olvida que jamas los padres le van a decir hijo no seas homosexual como nosotros ... hay que ser bien imbecil


Un consejo Gustavo: Antes de calificar necesitás estar muy seguro de con qué autoridad lo hacés.
Para decir que una opinión o que alguien ha de ser bien imbécil, necesitás tener muy claros los porqués. Tus argumentos son todos falaces.

Primero, el usar a la naturaleza como un ser con voluntad es un error de concepto, de no entender qué es la naturaleza, sino de tomar la retorcida concepción religiosa de la naturaleza.
Fuera de la iglesia te recomiendo no sostener "lo que la religión quiere" en "lo natural". Es más que muy probable que mucha gente no profese esa misma religión y vea tus palabras como algo muy errado.
Ya que resultó ser algo racional, ¿cuándo fue la última vez que hablaste con la naturaleza para averiguar lo que ella quiere? ¿Cómo puedo hacer yo para hablar con ella y que me cuente lo mismo?

Siguiendo, el argumento reproductivo es por demás débil (esto ya se trató antes) porque si nos basamos en eso no debería permitirse el casamiento de personas infértiles, o de hombres impotentes, o de viejitos que claramente no se casan con el propósito de reproducirse. Ese argumento reproductivo no tiene mucho asidero...
Más aún: Si dos homosexuales se casan, no pueden tener hijos. Entonces ¿cuál es el problema? ;)

Y en cuanto a los roles sociales...
Que la figura paterna y la materna son cosas importantes es cierto. Lo que te faltó agregar es que los chicos siempre reemplazan a la figura faltante con alguien más. Hay una nutrida documentación en el mundo, basada en las parejas divorciadas y en los casos de viudez. Y en los huérfanos es igualmente visible y estudiable el fenómeno.

Las construcciones de los roles de cada sexo, el "aprender a ser hombre" y el "aprender a ser mujer" no dependen de los padres exclusivamente, sino de una sociedad. Y si el endeble argumento que planteás alrededor de este hecho no fuera descartado por considerarse poco menos que una (ya que te gusta el término) imbecilidad, ¿qué hay si una pareja de gays (que en tu concepción serían mujeres los dos) adoptara a una nena? ¿y si una de lesbianas adoptara a un chico?

Todo tu planteo está fuertemente ligado a la concepción católica del mundo, seas o no conciente de ello. La eterna pregunta es acá: ¿Por qué no se puede vivir de alguna otra manera que no sea esa?
Prohibir, permitir y obligar son cosas muy, pero que muy, distintas. Nadie te obliga a que te cases con un tipo si no querés, afortunadamente. Pero prohibirles casarse es algo un poco autoritario, es como si yo prohibiera el casamiento de blancos con negros porque claramente eso no es lo que la naturaleza quiere: Las razas se desarrollaron en lugares diferentes, así que la naturaleza infinitamente sabia eso quería.
Cuidado con personificar cosas... Ni la naturaleza tiene voluntad, ni la sociedad es algo infinitamente sabio...

Saludos
 
hablando sobre la reproducción... que me dicen de la mula y el burdegano? son animales sin descendencia y así y todo está bien visto matener esa especie, solamente porque a quienes los explotan les conviene...
 
mira vos glenn , no sabia esa.
en verdad no se si es eso "una especie" ya que no se pueden reproducir (me asombro eso) , mas bien las categorizaria como "una construccion " o un experimento humano .
muchisimas cosas hemos hecho, mas de las que podriamos escribir en el foro.

pero nos alejamso mucho de el tema, que es acerca de las diferencias entre grupos de nuestra misma especie.
estaba pensando ..........creo que una de las cosas que hace mucho a este tema de el matrimonio homosexual, o si lso negros tienen derechos , o si lso petisos , o si los que no tienen mi apellido......

una cosa que nos hacen mamar de chiquitos, y mucho tiene que ver la religion , ojo , no me tiro contra el cristianismo solo......todos.
es LA EDUCACION, y de la educacion me referire especificamente a una parte, que nos meten INDIRECTAMENTE pero eficazmente :

quienes somos para andar por ahi JUZGANDO a todos???
y mas segun nuestra conveniencia yusando como patron a nosotros (obvio que somos el 10)
no notaron eso??
de chiquitos nos juzgan y asi nos enseñan a juzgar . aprendemso , ya qu elos grandes lo hacen.
y asi luego andamos con el complejito de Dios bajo el brazo.
 
capusotto ;
ese tipo lo adoro, es un artista.
un actor es el que actua , pero este tipo crea las cosas y luego las hace.
lso detalles, mientras habla atras el otro con la escoba espantando al ET......es impresionante.
siempre tiene asi detalles que son de diez.
ahora saldra una pelicula...........me tiene medio.........espero que no se me pinche un idolo .
ojala que le vaya bien por que es un capo .

y noglenn, no me referia tanto a eso, sera que don capusotto lo pone demasiado fresco , pero la realidad es bastante mas oscura y cotidiana,la pelicula que puse mas atras . la que cacho puso bien el titulo esa define las cosas claramente .
 
Última edición:
Ya la conseguí (gracias al emule jeje) aunque está en inglés y sin subtítulos, esta noche la veo tranquilo. Que vieja está simona...
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Atrás
Arriba