Entiendo la parte del negocio pero la pregunta del millón seria: la radiofrecuencia mata o embellece?. Por un lado leí en internet : La radiofrecuencia es uno de los últimos avances de la medicina. Es uno de los pocos procedimientos no invasivos e indoloros diseñados para mejorar la laxitud de la piel tanto facial como corporal. y por otro lado se quiere retirar las antenas de los celulares y de los radioaficionados del centro de las ciudades porque producen cáncer. Las estaciones de AM broadcasting que emiten muy cerca de la frecuencia de tu equipo deben estar a varios kilómetros de la ciudad y la casilla del operador del transmisor está blindada con plomo, como el del radiólogo. Pero si es uno de los últimos avances de la medicina, que dice la organización mundial de la salud?, http://www.who.int/peh-emf/about/WhatisEMF/es/ para el que lo quiera leer. En una parte dice: por encima de determinados umbrales los campos electromagnéticos puedan desencadenar efectos biológicos. Según experimentos realizados con voluntarios sanos, la exposición a corto plazo a los niveles presentes en el medio ambiente o en el hogar no producen ningún efecto perjudicial manifiesto. La exposición a niveles más altos, que podrían ser perjudiciales, está limitada por directrices nacionales e internacionales. La controversia que se plantea actualmente se centra en si bajos niveles de exposición a largo plazo pueden o no provocar respuestas biológicas e influir en el bienestar de las personas.
Lo cierto es que en Argentina esa parte no está legislada, por las dudas no te pases de potencia.
Para bloquear radiación sobre todo la gamma se usa plomo, para la radiación electromagnética basta un simple apantallamiento con materiales de conductividad eléctrica media-alta, nuestro cuerpo se comporta como un circuito RC. Dentro de las frecuencias que trabaja el equipo que ronda a los 500khz, en realidad no se consideraría radiofrecuencia es simplemente polarizar el capacitor que se forma en la piel y producir calor, maneja una potencia extremadamente baja este equipito, y con un analizador de espectro al lado de este equipo el umbral de RF es apenas perceptible. Generalmente las ondas que están arriba de las decenas de megas suelen ser más dañinas, es como decir que convivir con los 60/50 ciclos es perjudicial. Con este criterio si oscila a partir de que frecuencia se considera RF?. Recuerdo un profesor de la UNSAM que me comentaba que en años muy lejanos se transmitía en frecuencias extremadamente bajas llegando casi al rango sonoro realmente esto no se si es cierto pero es para tomarlo en cuenta. Este equipito tiene la posibilidad de calentar una zona precisa del cuerpo yo lo consideraría mas para masajes calóricos, lo probé es genial!. Resulta que este equipito levanto bastante interés de parte de un grupo de cosmetólogos y cosmiatras. Vinieron lo visitaron hicieron todas las pruebas necesarias hasta trajeron a un "ingeniero" para que haga todas las mediciones que sugiere para que sea un equipo seguro (compraron toda la produccion), ya solo me queda terminar de tramitar el IRAM para obtener el ANMAT. Si el ANMAT lo aprueba te doy por sentado que es inofensivo. Consideraría mas peligroso dormir al lado del wifi sabiendo que esta tan cerca de la frecuencia de resonancia del agua...
PD.: porque 500khz?
Porque no una frecuencia mas baja?. Simple la respuesta, a frecuencias mayores a 90khz no hay contracciones musculares, por ende no hay dolor.
Porque no una frecuencia mas alta?. Porque es difícil de lograr y no es necesario mas frecuencia para generar calor, y por otro lado el pll después de tantos ajustes me dio para 500khz.
Lo mejor que encontre:
fuente:
Última edición: