¿ Querés derrochar dinero ?, entrá al rincón del Audiófilo.

Si te sirve nuyel.com hagamos lo :LOL: tengo el dominio y no se ni para que :LOL: ni en el blog escribo y se supone que lo haría, con vender un par al mes basta.
 
Si te sirve nuyel.com hagamos lo :LOL: tengo el dominio y no se ni para que :LOL: ni en el blog escribo y se supone que lo haría, con vender un par al mes basta.


Sabes cual es el problema...que aun tengo conciencia y remordimientos, supongo que para hacer lo que hace esa gente, hay que valer para ello y deben carecer de ambas, porque para vender algo así hay que creer en ello y la verdad....yo no sirvo xdd.
 
Al final de cuentas leí muchas páginas atrás, que esto de los audiobolud*s se trata de una segunda escuela de "pensamiento" :rolleyes:

Según la cual, nosotros pertenecemos a la escuela objetiva y ellos a una escuela subjetiva.
(Me hace acordar a las distintas escuelas de Probabilidad: clásica, frecuencial y subjetiva)

-Es por eso que nosotros vamos a lo tangible, a los parámetros y en base a ellos sabemos cómo sonará determinado equipo.
-Para ellos (audiófilos? lol) el sonido depende de su grado de creencia y lo que suponen escuchar

Mientras nosotros decimos "ésa cosa no suena mejor que mi minicomponente" ellos dirán que suena mil veces mejor :D sólo por que lo sienten así y nosotros no lo vamos a notar porque nisiquiera creemos en eso :rolleyes:

Es que en realidad, los parámetros están presentes y marcan diferencias sin importar la fe que le tengas a un dispositivo.

Por otro lado nosotros podemos hablar de los parámetros y ellos sólo intentarán desacreditarlos con cosas que no concuerdan con análisis reales.

Y tal vez ellos se crean inteligentes hablando de sus agudos cristalinos, medios susurrantes y bajos contundentes :LOL: :LOL: :LOL: cuando necesitarían leerse muchos más libros para saber en qué engaño están cayendo.

Comparar uno de esos audiófilos con un tipo más racional sería como comparar el horóscopo con un texto científico :LOL: :LOL: :LOL:

Disculpen si se me mezclo un poco con religion, es que me suenan parecido :oops:

https://www.forosdeelectronica.com/f34/sobre-placas-sonido-pitufos-77157/

Estaria bueno si quieres poder tu opinion allí al respecto, no para armar bardo jaja, sino como para contribuir al foro, esta claro que las onboard tienen algo de ruido para grabar aunque depende mas de los equipos externos que de la misma placa.

Respecto a eso estaba haciendo un mini análisis que publicaré pronto! :D por cierto, podría adelantar que los resultados no están siendo como los suponía.

Saludos.
 
Bueno, tampoco la pavada. Porque por lo general cualquier cosa suena mejor que un minicomponente :devilish:
El problema, creo yo, es que esta crew de audiófilos cree en lo más profundo de su ser que por acceder a productos que son realmente para pocos (por lo menos en nuestro país por los precios que se manejan, y por que no se comercializan en las grandes cadenas de electrodómesticos por lo tanto hay que estar medianamente "en el tema") es motivo suficiente para pertenecer a una elite conocedora del audio en todos sus aspectos y que por más que no se entienda un pomo de cuestiones científicas, se puede ser formadores de opinión. Hay un foro que reemplazó a dvd manía, en el cual se la pasan hablando de la calidad de los componentes viendo fotos de equipos destapados. Y cuando uno se ríe por el simple hecho de que no hay un solo estudio hecho para determinar qué tan buenos son esos componentes, se ofenden y te acusan de soberbio por insultarles su vasto conocimiento. Hay mucho ego de por medio, además de mucha ignorancia y desconocimiento técnico y científico no solo de electrónica, sino de otras áreas que estudian cómo se comporta el aparato auditivo humano en función de un estímulo determinado.

Pero por otro lado las cosas realmente buenas tampoco son baratas y tampoco son de fácil acceso. En USA sí. Un driver Peerless, un ScanSpeak o algo de lo mejorcito que haya hoy día puede que sea barato para ellos. Para nosotros cuesta fortuna. Y no se trata de usar cualquier cosa que total "todo suena igual", porque tampoco es así. El tema es que si vamos a hablar de hi-fi en serio, emplear materiales que se correspondan con la denominación, respetar ciertas pautas de diseño (a pesar de que yo en mis equipos no siempre las respete, pero esto va por gusto y cuenta propia y lo reconozco :D ) y por supuesto ayudarse de la ciencia que no está para otra cosa que para hacernos la vida mas fácil y cómoda. No andar al tun tun pretendiendo modificar el comportamiento de un equipo pésimo y caro, en una sala pésima, cambiando cables :eek:
 
por lo general cualquier cosa suena mejor que un minicomponente :devilish:

Un minicomponente para mi es uno de esos Aiwa o Sony, de los de 30-50W por canal, qué cosas suenan mejor que éso a ver? :unsure:

Y cuando uno se ríe por el simple hecho de que no hay un solo estudio hecho para determinar qué tan buenos son esos componentes, se ofenden y te acusan de soberbio por insultarles su vasto conocimiento.

sigue oliendo a religión :eek: la religión "audiófila" :LOL:
 
Última edición:
Hay un comentario del Ingeniero Oscar Bonello donde, metiéndose en la filosofía, comenta sobre las sensaciones que le provoca al comprador de un equipo valvular poseer ese equipo.
Entran en esas sensaciones la imagen de: Robustez, Peso, Solides, Etc que transmite ese tipo de equipos.
Esas sensaciones son un valor agregado a la posible calidad del equipo que lo hace "Mejor" ante los ojos del comprador.
 
ya que lo mencionas ,en muchos modelos de teléfonos/porteros eléctricos chinos ,le agregan un trozo de metal al aparato ,es para que parezca de mejor calidad.
yo tome dos modelos y le quite el metal a uno,luego a modo de prueba les hice elejir a mis ex-compañeros del trabajo cual preferían y el 100% elijo el teléfono mas pesado.
¿curioso no,la forma de transmitir robustes?
 
Última edición:
ya que lo mencionas ,en muchos modelos de teléfonos/porteros eléctricos chinos ,le agregan un trozo de metal al aparato ,es para que parezca de mejor calidad.
yo tome dos modelos y le quite el metal a uno,luego a modo de prueba les hice elejir a mis ex-compañeros del trabajo cual preferían y el 100% elijo el teléfono mas pesado.
¿curioso no,la forma de transmitir robustes?

Lo mismo pasaba con estas pistolas "De Juguete"

pistola-de-balines-de-plastico-no-airsoft-1152-MLC4206964647_042013-F.jpg

Tenían dentro una placa de metal con la única función de agregar peso y eso mejoraba la imagen de "Poder y calidad del producto" :rolleyes:

Sin la placa se notaba lo que eran esas pistolas, "Una basura" :rolleyes:
 
Hay ciertos foros, poblados mayormente por audiófilos, que juzgan la calidad de un equipo de audio por el peso del cachivache, al punto de decir que un baffle es bueno por que pesa mas de 50 kg. o que un amplificador es bueno por que pesa 30 kg.... y la verdad es que mas allá de que el equipo sea bueno o malo, es patético ver los comentarios sobre esta característica :(
 
Ese tema de los "vintage audio" es terrible!!! soy miembro de un foro de este tipo de equipos y las cosas que yo veo en donde hablan de condensadores mundorf, audi cap, valvulas es refuerte al punto que muchos terminan en discusiones sin fin, con respecto a todo lo que hablan sólo tienen razon en las valvulas por el tema de la conductancia mutua entre catodo-anodo por control de rejilla, PERO con el tema de las valvulas NOS uno lo piensa dos veces antes de comprarlas a menos de que sea realmente necesario, por que cuestan un MONTON DE DINERO, no se yo pero lo que dice Fogonazo con el articulo de Oscar es completamente cierto por que pasa lo mismo con el que tiene un auto BMW y lo compara con un chevrolet corsa, el que Tiene el BMW siempre va a pensar que tiene mejor auto !!!
 
Última edición:
Más respeto al Plomo Pb !!!!!!!!!!!!!!!

Antes , tener una cámara fotográfica implicaba que fuera suiza o alemana : Leica , Rollei , etc.

Nikon Japón hace una máquina copiando lo mejor de cada una de ellas y la lanza al mercado , pero :confused: (n) fracasa en las ventas , hasta que hicieron un estudio de mercado y lograron resolverlo!

Nikon no sería lo que es hoy si no fuera por la placa de plomo que debieron agregarle a sus primeras máquinas.

Saludos !
 
Esto me recuerda a la cantidad de amplificadores chinos que he reparado y que por dentro tienen 2 bloques de cemento para agregarle "calidad" :LOL:
 
Un minicomponente para mi es uno de esos Aiwa o Sony, de los de 30-50W por canal, qué cosas suenan mejor que éso a ver? :unsure:

En todo caso será el cuerpo, pues el minicomponente incluye los bafles. Y los bafles de los Aiwa son como mínimo nefastos. Por lo menos los de toda la basura que entró acá en los 90. De todas formas tengo un NSX360 tirado. Es el que tiene el 4142IIl. Y es un cuerpo también nefasto. No funcionan las casseteras, ni la compactera, la radio anda cuando quiere, y todo esto cuando se le da por encender porque eventualmente queda con caracteres dando vueltas por toda la pantalla. Está en casa desde el 95 y funciona así desde el 2008 aproximadamente. Nunca me senté a ver qué tiene pues uso otro equipo. Pero con lo berretas que son, elegiría cualquier otra cosa antes que un Aiwa de esos para escuchar música.

Por otro lado, no sé que tiene de religión audiófila pensar en diseñar bien un equipo de audio desde la ciencia en vez de andar cambiando cables al tun tun.
 
para mi suenan bien los aiwa ,
claro que yo opino desde la ignorancia en cuestiones de audio ,
no me gustan como suenan las potencias de autos,pero por la potencia en si misma, sino por los parlantes que le meten en el baúl,
solo se escucha bruummmmm brummm pum pum pum ,puros graves y vibraciones ,pero hay gente que le gusta asi ,
asta tengo algunos clientes que piden ''que tenga golpe'' que suene bruummmmm brummm pum pum pum
 
Última edición:
EEEE!!!! :eek:El Aiwa Nsx 330 Sonaba ,y suena bastante aceptable:unsure: ,pa lo que es ,Aun tengo uno en funcionamiento:).
Los que son realmente una reverenda porqueria ,son los aiwa de 3cd ,que invadieron el pais a mediado de los 90.y algunos philips que recibiendo fm ,mejor ni hablar!!!(n)
Y con respecto a los misticismos acerca del audio,pa que gastar polvora en chimangos,si ese selecto grupo, sabe mas ,que los instrumentos de medicion creados para tal fin ,dejemoslos en paz con sus orejas privilegiadas, y, si se nos presnta algun sujeto de estos ,hagamos como con los locos ,sigamosles la corriente,;)Y porque no, vendamosle algun magico artilugio audiofilo.:LOL::LOL::LOL::LOL:


Saludos.
 
Y con respecto a los misticismos acerca del audio,pa que gastar polvora en chimangos,si ese selecto grupo, sabe mas ,que los instrumentos de medicion creados para tal fin ,dejemoslos en paz con sus orejas privilegiadas, y, si se nos presnta algun sujeto de estos ,hagamos como con los locos ,sigamosles la corriente,;)Y porque no, vendamosle algun magico artilugio audiofilo.:LOL::LOL::LOL::LOL:
Sabés cual es el problema? El asunto es que estos tipos se constituyen en "formadores de opinión" ante los que saben poco o son principiantes o no iniciados, y esa gente.... ante el desparramo de pelot#$@ que hablan los "audiófilos" se autoconvencen del misticismo y pasan a formar parte de la "troupe". A partir de ese momento... la rueda ya no para de girar.
He visto (leído) a tipos que convencen a la gilada sobre el sonido de los cables de parlantes, el sonido de los enchufes :confused:, el sonido de los capacitores de miel de abeja de U$S 150 la unidad... y comenzás a ver comentarios del tipo:
"siiiiiiii!!!!! cuando nos juntamos en lo de <nombre del audiophool> era increíble como había aumentado la escena y como se percibían los micro-detalles al cambiarle los <cables, caps, lo que sea>"
y luego las vienen las expresiones de deseo de tener algo tuneado así para lograr los orgasmos acústicos y toda la bola. Como ya dijo Goebbels hace muchos años: "miente, miente, miente, y algo quedará. Mientras mas grande sea la mentira, mas gente la creerá" :rolleyes: ... es así de perversa la historia...
 
Última edición:
ya que lo mencionas ,en muchos modelos de teléfonos/porteros eléctricos chinos ,le agregan un trozo de metal al aparato ,es para que parezca de mejor calidad.

Los pedales de effectos para guitarra normalmente traen un trozo de plomo adentro para que ean pesados, pero es para comodidad ;) para que no se te mueva de donde lo ponés, yo me armé un pedal en una caja de chapa plegada y por el poco peso se me movía :rolleyes:
No sé si algo de eso se aplicaría tambiénn a teléfonos :unsure:
Aunque es cierto y lo he visto :LOL: micrófonos baratos que los juzgan por el peso, hacen el típico movimiento "balanza" con la mano diciendote mirá lo que pesa éste, y te das cuenta de que lo que pesa es el mango y no la cápsula jajaja :LOL:
 
para mi suenan bien los aiwa ,
claro que yo opino desde la ignorancia en cuestiones de audio ,
no me gustan como suenan las potencias de autos,pero por la potencia en si misma, sino por los parlantes que le meten en el baúl,
solo se escucha bruummmmm brummm pum pum pum ,puros graves y vibraciones ,pero hay gente que le gusta asi ,
asta tengo algunos clientes que piden ''que tenga golpe'' que suene bruummmmm brummm pum pum pum

:LOL: en los autos es diferente, no se trata de quien tiene el sonido más limpio, puro o cristalino, se trata de quien puede romper los cristales cuando le suban todo el volumen :LOL: hasta infrasonido les meten para hacerlo
 
Yo tambien tuve un AIWA, la de los CD falló y no había forma de repararlo, lo demás servía, mi mamá lo vendió al final pero era buen equipo, el sonido era bueno.
 
Atrás
Arriba