¿ Querés derrochar dinero ?, entrá al rincón del Audiófilo.

Hola Kebra, Hugo Zuccarelli fue el encargado de efectos holofónicos en el disco the Final Cut de pink Floyd, fijate en la contratapa del mismo que figura una mención de tales efectos. Estos se escuchan en forma completa unicamente usando auriculares intracanal. Un saludo, sergio.
 
Cylindrical sound waves have a natural dispersion in a linear way, which translates to more sound at long distances and less sound at closer distances
Conocía de parlantes que transmitían linealmente el sonido a costa de no dispersarlo, pero no de uno que lo hiciera exponencial mientras se dispersa para tener un volumen lineal D:
 
Hola Kebra, Hugo Zuccarelli fue el encargado de efectos holofónicos en el disco the Final Cut de pink Floyd, fijate en la contratapa del mismo que figura una mención de tales efectos. Estos se escuchan en forma completa unicamente usando auriculares intracanal. Un saludo, sergio.

Curiosamente ese disco yo (en mi locura personal) no lo reconozco ni registro como obra de Pink Floyd. Los previos y los siguientes los tengo todos, pero The Final Cut es un capricho de Waters. Solista no lo banco y lo hago responsable de la separación de Floyd y si lo veo le pego seguramente. :LOL:

Así que jamás podría saber quien colaboró. Pero mi rechazo es por la parte donde manda fruta con que el sonido debe salir de un solo punto en el universo y "videncias" semejantes.

Desde que se inventó el primer aparatejo de audio que están dando vueltas con 5.1, 7.1, cuadrafonía, y un desgraciado que hizo un sistema con 30 (treinta) subwoofers para un living. Tenemos 2 oídos. Lo único cierto que menciona el sujeto es el Q-Sound que podés escucharlo en el disco de Madonna Immaculate Collection, pero no es nada mas que una aprovechamiento casi perfecto del Stereo.

Se reiteran conceptos como "se siente" "es real" "limpieza" y no veo ni media ecuación ni explicación o demostración científica del asunto.

Perdón pero para mi, lo que no se puede demostrar con ciencia, es verso.

Y quienes lo alaban son vendedores de pachuli, astrólogos y tarotistas. Marilyn Ferguson, autora de un libro para "comprender la nueva era". Debe ser amiga de Romaniuk. :(

Uno de la NASA dice que tiene una "transparencia prístina". Mostráme los datos de respuesta en frecuencia y distorsión, pedazo de delincuente! :cabezon:

Transparencia prístina... Si es transparente es un vidrio, tirálo! :LOL:

Hace rato que no te leía Sergio, andás perdido en otros posts que no sigo quizá.

Saludos!
 
Concuerdo en que casi todo eso es verso.

Pero la cuadrafonía, es algo perceptible, así como esos 5.1 etc.(de allí a que sea util, es materia opinable:rolleyes:).

La capacidad estereofónica del oido, no posibilita o limita la capacidad de oir o distinguir muchas fuentes, sino que se refiere a direcciones.
Podemos percibir, si algo suena delante nuestro, a nuestras espaldas, arriba, abajo, a la derecha o la izquierda.
Así como podemos percibir el desplazamiento de esas fuentes sonoras.

Y agrego, el utilizar fuentes sonoras múltiples, no comienza con la electrónica.

En el Renacimiento, se componían obras para 4 o más coros simultaneos(buscar Gabrieli.)

Y antes de eso, un tal Ockeghem, llegó a componer un Deo gratia, para 36 voces.
 
Última edición:
Buenos dias ,Ustedes saben que mayoritariamente ,comparto con ustedes la opinion acerca de estos dislates del audio ,pero en esta ocasion,siento discrepar con ustedes,pero lo de zucarelli funciona,y no es algo nuevo,de esto se hablo en revistas especializadas de alta fidelidad,y tambien salio un articulo en popular electronics, en su reporte de equipos de finales de los 70,el invento de este muchacho ,llamado ringo,es un sensor binaural,que permite distinguir la procedencia ,altura y direccion de diferentes sonidos,claro que el efecto se aprecia con auriculares,en el trabajo de ushuaia a la quiaca de Leon Giego,Gustavo santaolalla, se puede percibir,y darse cuenta la direccion desde donde canta leon,que tiene una cascada a determinada altura ,y cosas que no son comunes en la escucha habitual en un sistema estereo convencional,es mas el efecto se distingue hasta con un solo oido.

Pd, Voy a desempolvar el disco,para volver a comprobar empiricamente mis apreciaciones. ;)


Saludos.:)
 
Buenos dias ,Ustedes saben que mayoritariamente ,comparto con ustedes la opinion acerca de estos dislates del audio ,pero en esta ocasion,siento discrepar con ustedes,pero lo de zucarelli funciona,y no es algo nuevo,de esto se hablo en revistas especializadas de alta fidelidad,y tambien salio un articulo en popular electronics, en su reporte de equipos de finales de los 70,el invento de este muchacho ,llamado ringo,es un sensor binaural,que permite distinguir la procedencia ,altura y direccion de diferentes sonidos,claro que el efecto se aprecia con auriculares,en el trabajo de ushuaia a la quiaca de Leon Giego,Gustavo santaolalla, se puede percibir,y darse cuenta la direccion desde donde canta leon,que tiene una cascada a determinada altura ,y cosas que no son comunes en la escucha habitual en un sistema estereo convencional,es mas el efecto se distingue hasta con un solo oido.

Pd, Voy a desempolvar el disco,para volver a comprobar empiricamente mis apreciaciones. ;)


Saludos.:)

Por eso es que dije...

Pero la cuadrafonía, es algo perceptible, así como esos 5.1 etc.(de allí a que sea util, es materia opinable:rolleyes:).

La capacidad estereofónica del oido, no posibilita o limita la capacidad de oir o distinguir muchas fuentes, se refiere a direcciones.
Podemos percibir, si algo suena delante nuestro, a nuestras espaldas, arriba, abajo, a la derecha o la izquierda.
Así como podemos percibir el desplazamiento de esas fuentes sonoras.
;)
 
Última edición:
No es cuestionable esa capacidad del oído, lo cuestionable es que un altavoz pueda reproducirlo, el oído no es tan idiota como para engañarlo así, con audífonos impulsas directamente la presión acústica al oído obstruyendo el canal e interferencias, pero con las bocinas, el oído es capaz de reconocer la fuente, la ubicación y su distancia, de lo contrario no tendríamos sistemas de sonido envolvente con tantas bocinas para instalar hasta en el techo de la habitación.

Lo otro es lo de ondas cilíndricas, aun si el emisor es un cilindro estas ondas se deformaran en una esfera, o en este caso, más como un huevo, lo que causaría ondas cilíndricas es que haya medios de distinta densidades, por lo que la propagación del sonido seria cilíndrica dentro del medio mientras que se disipa en el medio de diferente densidad, esto ocurre en el mar donde las ondas se dispersan por el agua de una forma cilíndrica cuando la esfera choca con la superficie y el suelo, pero esas ya son distancias bastante grandes.
 
Hay ocasiones que uno busca expresar la manera en que se manejan aquellos que publicitan lo que solemos ver por estos lados, y claro, y a veces se dice que el humor tiende a llegar mas que la seriedad:

87E.gif
 
Rubro : Altavoces Ambientales :unsure: Audiófilo Jardinero :cool:

Parlantito de 4 1/2 en tacho plástico , el par 14.000 Mauris ( 875 Trups)


altavoces-ambientales-bose-freespace-51-D_NQ_NP_907221-MLA20749355320_062016-F.jpg


altavoces-ambientales-bose-freespace-51-D_NQ_NP_832221-MLA20749358237_062016-F.jpg


Buscar en Mercadolibre: MLA-622700127-altavoces-ambientales-bose-freespace-51-_JM
 
No es highend, pero ...

http://www.gigabyte.com.mx/Motherboard/GP-OP-AMP-rev-10#ov


OP-AMP
Typical Sound characteristics

OP-AMP A
Burr-Brown - OPA2111KP
Similar to LM4562 with added tender and sweet touch of sound. Suitable for light music, new age & instrumental.


OP-AMP B
Linear Technology - LT1358CN8
Thick and charming mid-frequency range with average definition. Suitable for operas and vocals.

OP-AMP C
Analog Devices - AD827JNZ
Very good at sound filed forming. Extensions to high and low frequency are superb. Suitable for big sound filed playback such as symphonies.


Pues ahora para escuchar ópera y luego instrumental hay que apagar la PC y cambiar el operacional ...

:LOL:
 
Ya ni siquiera la definición de estupidez sera apropiada para describir a esta orda de ignoramus, la verdad a creo que alguien bastante estupido no se dejaria meter estas tarjetas ni con ic's audiofilos ni válvulas incorporadas
 
El nivel de estupidez audiofila esta llegando a valores epicos...

Puede seguir aumentando, dado que por lo visto no parece tener limites:D.
Y es lo que concluyo luego de cada ejemplo expuesto y encontrado:)



Ayer soñé con un Motherboard con salida de audio valvular, ha no para, no era un sueño


http://www.techwarelabs.com/reviews/motherboard/ax4ge_tube-g/images/tubesound-2.jpg

¿Que no era que los chips había desplazado completamente a los bulbos?:confused:
Al menos eso llegue a leer en tecnología militar, de que cuando antes de usaban en lugar de los chips, no eran afectados por los EMP.
 
Última edición:
Lo de la válvula en la etapa de audio de la PC, no sé si es audiófilo o qué; lo que no se puede negar es que el sonido ES totalmente diferente, para bien o para mal.
 
Jajaja!!!
No las "odeo", solo que son una tecnologia completamente obsoleta para cualquier estandar mefianamente moderno y completamente incompatible con los requerimientos termicos de los mobo moderno. Ocupa el tamaño de 6 o 7 microptocesadores y disipan el mismo calor que uno de ellos para entregar una señal de audio muy distorsionada.
Repito, si quieren distorsion no ha falta usar valvulas: con un pedal de efectox de viola electrica o con software se puede lograr el mismo efecto girando una perilla o haciendo click con el mouse, sin generar calor inutil y sin usar cosas que se dañan con el tiempo.
 
Atrás
Arriba