Amplificador 100W con Darlington

[rulfo]

Bueno, otra vez por aquí, cuando ya pensaba que no daba más problemas, otra vez dos de los finales en corto, pero ahora del otro canal, de la otra placa, que desesperación con lo bien que suena, me da lástima abandonarlo, y que tengo un miedo de transistores darlington, ya que se supone que son originales, y cargue...
El domingo pasado mismo lo tuve funcionando unas 5 horas y dándoles caña, y sin problemas, hoy en cuestión de una hora y a volumen bajo murió, ¿¿¿¿tienen idea de que pueda ser???

 

[DOSMETROS]

Llamemos al que sabe :

 

[rulfo]

Lo dudo mucho, pero no encontré cual es el esquemático de tu amplificador (el comienzo del tema es un despelote de circuitos y mas circuitos y mas pruebas): me interesa encontrarlo por que me resulta extremadamente raro que estando los darlington en paralelo con iguales resistencias de emisor tengan difrentes corrientes de polarización estática con una variación de casi el 100% una respecto de la otra...

También encontré varios mensajes de problemas con esta versión de doble darlington...

PD1: Este es tu amplificador con problemas??
PD2: Con la ganancia que tienen los darlington no entiendo para que usaron los TIP41/2 como drivers...

Podría ser una ganancia excesiva en los Drive??
Puedo probá a cambiarlo, lo que me preocupa si no he mal interpretado la ficha tecnica, serían los 45v que soportan los los bc 547 y bc 557

 

[rulfo]

Ya me he perdido, la pcb esta totalmente modificada en comparación al esquema.

 

[Dr. Zoidberg]

Podría ser una ganancia excesiva en los Drive??

Mas que mucha ganancia me parecen inútiles para la potencia que maneja el amplificador. El esquema original era mas simple y sin complicaciones innecesarias.

Puedo probá a cambiarlo, lo que me preocupa si no he mal interpretado la ficha tecnica, serían los 45v que soportan los los bc 547 y bc 557

Ese es otro problema...tal vez usando los BC556 y BC546 que manejan 65V Vceo, o los BC639/40 que admiten 80V sería mucho mas seguro.

 

[DOSMETROS]

Eso no debería llevar TIP35 y TIP36 en vez de los TIP142 y TIP147 ?

 

[rulfo]

Mas que mucha ganancia me parecen inútiles para la potencia que maneja el amplificador. El esquema original era mas simple y sin complicaciones innecesarias.


Ese es otro problema...tal vez usando los BC556 y BC546 que manejan 65V Vceo, o los BC639/40 que admiten 80V sería mucho mas seguro.

Si, mañana realizaré los cambios, miraré la posición de las patillas, a ver si me coinciden...

Eso no debería llevar TIP35 y TIP36 en vez de los TIP142 y TIP147 ?

Pues si, parecer ser que así tendría más logica, mañana le monto los tip 35 y 36, a ver que nos dice...


Dosmetros aquí algunos ejemplos que coincidide con lo que comentas, por eso desde un principio pensaba que también se podía utilizar en este esquema los tip, pero claro al colocar los darlington parece ser que si podría causar problemas, ¿piensan que podría ir por hay los tiros?

 

[Dr. Zoidberg]

Si, mañana realizaré los cambios, miraré la posición de las patillas, a ver si me coinciden...

Ojo. Lo que yo digo es que en ese circuito no tiene sentido usar los drivers si vas a poner darlington a la salida. Se cuelgan los darlington del VAS y se ajusta el bias que corresponda.
O dejas los tips como drivers y cambias los darlington por bipolares de potencia normales.

 

[rulfo]

Ojo. Lo que yo digo es que en ese circuito no tiene sentido usar los drivers si vas a poner darlington a la salida. Se cuelgan los darlington del VAS y se ajusta el bias que corresponda.
O dejas los tips como drivers y cambias los darlington por bipolares de potencia normales.

Esa es la idea, cambiar los darlington por los tip35 y 36, a ver si esa es la causa de mi problema...

El amplificador no es para nada exigente con los de salida, es un “todoterreno”.
En la configuración Sziklai funciona bien con TIP35C/36C y con TIP142/147 sin ninguna modificación.

Creo, que menos problemas debe presentar la configuración Darlington, con otras parejas Darlington de potencia, respetando voltajes y potencia.

El otro dia me relagalaron estos dos en una de las tiendas donde compro:

Ver el archivo adjunto 104231


Definitivamente no son del año pasado .
En cuanto pueda, quiero probar la configuración cuasi Darlington con ellos, pues el miembro para el que se hizo la modificacion a cuasi, para bien, o para mal, no ha publicado nada.

 

[jvk85321]

Si, mañana realizaré los cambios, miraré la posición de las patillas, a ver si me coinciden...

Pues si, parecer ser que así tendría más logica, mañana le monto los tip 35 y 36, a ver que nos dice...
Ver el archivo adjunto 191157Ver el archivo adjunto 191158
Ver el archivo adjunto 191159
Dosmetros aquí algunos ejemplos que coincidide con lo que comentas, por eso desde un principio pensaba que también se podía utilizar en este esquema los tip, pero claro al colocar los darlington parece ser que si podría causar problemas, ¿piensan que podría ir por hay los tiros?

Hola,

Fijarce que los pcb que tienen tip35c y tip36c tienen drivers (tip41c y tip42c) y los pcb que estan con tip142 y tip147 no tienen drivers.

 

[rulfo]

Tener si tienen, ambos utilizan los bc547 y bc557, pero los que llevan en la etapa de salida los tip35 y 36 utilizan los tip 41y 42, que me imagino que es para para subirle la ganancia, digamos que entre la unión de ambos tip lo convertimos en darlington...

 

[rulfo]

Buenas, después de haber sustituido los darlington por los tip, hace unos días, hasta el momento va todo bien, ¿ pueden haberse averiado los darlington por exceso de ganancia? Los he cambiado como 3 o 4 veces...

 

[Dr. Zoidberg]

¿ pueden haberse averiado los darlington por exceso de ganancia?

No por exceso de ganancia, pero has estado metiendo mucha corriente por la base y tal vez eso los haya hecho fallar...

 

[DOSMETROS]

Fijarce que los pcb que tienen tip35c y tip36c tienen drivers (tip41c y tip42c) y los pcb que estan con tip142 y tip147 no tienen drivers.

Creo que Quercus modificó la placa ya hecha de los Darlington para llevarlo a Complementario y Sziklai y se había olvidado de cambiar los nombres de los transistores . . . cosa que después quedó corregido en el definitivo . . .

No maten a Quercus

 

[rulfo]

Si, parece ser que si, por el momento el cambio de darlington por los tip va bien, y sigue sonando...
Parece ser que disteis con el problema
Jejjee, solo me costó unos 6 o 8 darlington...
Todo fuera eso...
Se echa de menos al compañero Quercus...
Espero que no tarde mucho en aparecer u que todo le vaya bien...

 

[moonwalker]

Saludos colegas. Apartando un poco los TVs a un lado les presento mi último amplificador que realicé hace una semana y que no había podido subir problemas que tenía con el sevidor para subir imágenes al foro.
El amplificador está basado en uno de los amplificadores de JVC de multifunción del cual tomé el plano y realicé un PCB haciéndole algunos cambios como por ejemplo el reemplazo de la fuente de tensión constante que polarizaba par diferencial por una fuente de corriente constante, algunos cambios en las resistencias de base del transistor multiplicador Vbe monitor de Bias del resto dejé tal cual el amplificador reciclando los mismos transistores con códigos: C2240 (par diferencial) y los del circuito driver A1268 y C3200 los cuales tienen como parámetros VCEO:120V, Ic:100mA, Hfe: 200-700 y Ft: 100MHz así que con datos podrían buscarse un sustituto por si no éstos no se consiguen en el lugar donde residan.

Hice un PCB experimental para este amplificador, alimentándolo con una tensión de +/+38V pero puede llevarse fácilmente a +/-50V sin ningún problema. Si bien en el PCB no se ve un reóstato para ajustar la corriente de reposo, es porque no la tenía a mano (carezco mucho últimamente de componentes electrónicos en mi stock) pero fui empleando varias resistencias fijas como reemplazo del reóstato con valores comprendidos entre 820 ohmios y 1.5K, comenzando desde la resistencia con mayor valor hasta menor valor para iniciar con una corriente de reposo lo más baja posible y no arriesgar la etapa de salida dejando como valor la resistencia de 820 ohmios cuya caída de tensión en las resistencias de emisor dio como resultado luego de la fórmula aplicada una corriente de Bias de 13mA (JVC emplea hasta casi 45mA). La tensión de offset en la salida la dejé en -9mV lo cual es un valor muy aceptable.

Probando el amplificador sin control de tono, sin ningún tipo de previo sólo directamente con mi Celular, el sonido es genial y muy satisfactorio así que me quedé sin hacer nada más sino a disfrutar más de dos horas escuchando música y dándole algo de caña. Presento fotos del circuito y el diagrama al cual denominé JVC160 jajajaj. Dios les bendiga chicos.
Nada chicos, he tratado de subir fotos de mil manera y nada qué el celular me déja. He probado con varios servidores y nada. Definitivamente es el teléfono.
Ahora sí chicos.

 

[rulfo]

Si, parece ser que si, por el momento el cambio de darlington por los tip va bien, y sigue sonando...
Parece ser que disteis con el problema
Jejjee, solo me costó unos 6 o 8 darlington...
Todo fuera eso...
Se echa de menos al compañero Quercus...
Espero que no tarde mucho en aparecer u que todo le vaya bien...

Buenas, pues después de un montón de horas de funcionamiento, puedo decir que si, que ese era el problema, exceso de corriente por los driver hacia los darlington..

 

[Diego German]

Hace 8 años quise armar la versión con Darlington para el FN/FP los cuales saque de un equipo aiwa averiado, no pude por diversas circunstancias, hasta lo que llegue fue a quemar la baquelita con el diseño de PCB de Quercus de la versión Sziklai 1.0 . ahora retomando el armado de PCB encontré entre mis cosas la plaqueta y decidí terminar el trabajo jeje. Utilicé TIP35/36C para la salida y como drivers el TIP31/32C así mismo 2N5551 y 2N5401 en vez de los BC547 y BC557 de la red de protección por sobrecarga y por último el BD139 lo utilize en reemplazo del BC639. Dejando el vías en 70mA con un offset de -19 mV el amplificador apenas está tibio en reposo con +-45V. Suena muy bien y hasta el momento está funcionando de manera estable. Adjunto algunas imágenes.


Saludos.

 

[rulfo]

Ver el archivo adjunto 191141

Buenas, una pregunta, que vamos no creo que sea tan fácil, me imagino que habrá que modificar mas partes...
¿Se podría modificar y alimentar con unos 40ac, igual a unos +-55v DC?
Pongo éste esquema, pero en lugar de los tip 142 y 147, sería cambiarlo por bipolares.

Bc547 45v por Bc546 65v
Bc557 45v por Bc556 65v
Tip42 100v por Mje350 300v
Tip42 100v por Mje340 300v
Tip35 100v por 2sc5200 220v
Tip36 100v por 2sa1943 220v

Gracias

 

[AlbertoElGrande]

Buenas, una pregunta, que vamos no creo que sea tan fácil, me imagino que habrá que modificar mas partes...
¿Se podría modificar y alimentar con unos 40ac, igual a unos +-55v DC?
Pongo éste esquema, pero en lugar de los tip 142 y 147, sería cambiarlo por bipolares.

Bc547 45v por Bc546 65v
Bc557 45v por Bc556 65v
Tip42 100v por Mje350 300v
Tip42 100v por Mje340 300v
Tip35 100v por 2sc5200 220v
Tip36 100v por 2sa1943 220v

Gracias

De los transistores finales por qué no estos...