pandacba
Recordado
Si al que dio origen al hilo
a ltodo lo que esta en esa página, en todo caso vega tan solo da una respuesta pero es subjetiva y no objeiva
Lo de los TDA es a modo de ejemplo(basado en post reales en este foro y otros ) si uno se guia solamente por dichos, no acompañados por documentación seria
Un criterio torpe seria cuando digo algo de pasada mirando por arriba(me ha pasado y ha sido una torpeza en tal caso mia)
Porque dije eso, por lo que dije a continuación y por esto..... si yo te muestro la salida de tres amplificadores, y las vaa a ver exactamente igual incluso si ves un clase D discretos y miras su salida no vas a ver gran diferecia a simple vista con los otros y sin emabargo funcionan los cuatro de modo diferente, y en esa diferencia, esta la mayor importancia, por alli puede llegar a ser muy sutil, ya que si te pongo un amplificador discreto y depende como lo porlarice(corriente de reposo) si es clase A, B o AB, si lo polarizo en clase A tendre la mejor calidad el peor de los rendimientos y si no esta adecuada la salida en breve tiempo volara, si me voy al otro extremo en la polarización, me pase a clase B, buen rendimiento pero una fuerte distorción por cruce(molesta al oído para quien lo escucha o se da cuenta) luego tengo un termino intermedio, y que hace que tenga buena calidad con buen rendimiento que son los amplificadores calea AB
Hoy en dia la mayoria de los circuitos en CI son clase AB
Si utilzo tu forma de ver los llamados amplificadores digitales, tendria que decir que son iguales o similares... y sin embargo no lo son
De las misma forma, la gran diferencia esta en como se maneja la señal de audio, ya que de acuerdo al criterio original para clase D producia una distorción muy grande, muy superior a cualquiera de las otras clases, y hacer algo más complejo para obtener una mala calidad donde la única ventaja era le rendimiento esta muy lejo de lo que se requiere para audio de calidad, al menos comercial, de alli que pasaron casi 30 años sin pena ni gloria con algunos casos aislados que no lograron impornerse porque si bien lograban una calidad medianamente aceptable, su costo lo hacia prohibitivo y se diluia en el tiempo como paso con muchos productos de distintas marcas
Recien con el uso de dispositivos dsp para tratamieno de la señal y corregir los errores que esta produce con el sistema clásico se logro mejorar la calidad, utilzando sistemas LSI) se ha conseguido presentar equipamiento que ha mejorado sustancialmente su calidad... pero sigue manteniendo problemas, si bien lo que hizo tripaht es lo que más se acerca, aun falta, pero al menos la cosa parece estar mejor encaminda ahora que hace años....
Por otro lado te digo que el VMA2016, es diferente porque tanto la solucion adoptada como el rendimiento corresponden a un clase AB y no a un Clase D, de echo estos últimos necesitan más componentes externos que un AB....
Y no por tener potencia similar, y tener una entrada y una salida, estar en puente y tener fuente simple son similares en lo absoluto, mirarlo como algo similar es aceptable para el profano en la materia, pero no aceptable desde el punto de vista técnico
a ltodo lo que esta en esa página, en todo caso vega tan solo da una respuesta pero es subjetiva y no objeiva
Lo de los TDA es a modo de ejemplo(basado en post reales en este foro y otros ) si uno se guia solamente por dichos, no acompañados por documentación seria
Un criterio torpe seria cuando digo algo de pasada mirando por arriba(me ha pasado y ha sido una torpeza en tal caso mia)
Porque dije eso, por lo que dije a continuación y por esto..... si yo te muestro la salida de tres amplificadores, y las vaa a ver exactamente igual incluso si ves un clase D discretos y miras su salida no vas a ver gran diferecia a simple vista con los otros y sin emabargo funcionan los cuatro de modo diferente, y en esa diferencia, esta la mayor importancia, por alli puede llegar a ser muy sutil, ya que si te pongo un amplificador discreto y depende como lo porlarice(corriente de reposo) si es clase A, B o AB, si lo polarizo en clase A tendre la mejor calidad el peor de los rendimientos y si no esta adecuada la salida en breve tiempo volara, si me voy al otro extremo en la polarización, me pase a clase B, buen rendimiento pero una fuerte distorción por cruce(molesta al oído para quien lo escucha o se da cuenta) luego tengo un termino intermedio, y que hace que tenga buena calidad con buen rendimiento que son los amplificadores calea AB
Hoy en dia la mayoria de los circuitos en CI son clase AB
Si utilzo tu forma de ver los llamados amplificadores digitales, tendria que decir que son iguales o similares... y sin embargo no lo son
De las misma forma, la gran diferencia esta en como se maneja la señal de audio, ya que de acuerdo al criterio original para clase D producia una distorción muy grande, muy superior a cualquiera de las otras clases, y hacer algo más complejo para obtener una mala calidad donde la única ventaja era le rendimiento esta muy lejo de lo que se requiere para audio de calidad, al menos comercial, de alli que pasaron casi 30 años sin pena ni gloria con algunos casos aislados que no lograron impornerse porque si bien lograban una calidad medianamente aceptable, su costo lo hacia prohibitivo y se diluia en el tiempo como paso con muchos productos de distintas marcas
Recien con el uso de dispositivos dsp para tratamieno de la señal y corregir los errores que esta produce con el sistema clásico se logro mejorar la calidad, utilzando sistemas LSI) se ha conseguido presentar equipamiento que ha mejorado sustancialmente su calidad... pero sigue manteniendo problemas, si bien lo que hizo tripaht es lo que más se acerca, aun falta, pero al menos la cosa parece estar mejor encaminda ahora que hace años....
Por otro lado te digo que el VMA2016, es diferente porque tanto la solucion adoptada como el rendimiento corresponden a un clase AB y no a un Clase D, de echo estos últimos necesitan más componentes externos que un AB....
Y no por tener potencia similar, y tener una entrada y una salida, estar en puente y tener fuente simple son similares en lo absoluto, mirarlo como algo similar es aceptable para el profano en la materia, pero no aceptable desde el punto de vista técnico