Gracias, de hecho esta armado a dos chapitas por vez. Porque es importante hacerlo a una por vez? DIsculpas si es muy basica la pregunta, pero no domino el tema.
Pregunta: ayudaria a tener mas holgura para desarmar el seguir sacando las chapitas I? Porque esas salen facil de dos en dos como estan puestas.
Si tenes ganas, me prodrias explicar que pasaria al sacale vueltas ademas de bajar el voltage del secundario? mejora la potencia o baja? El trafo fue construido por una fabrica Platese de un sr Marello, hace 35 años, cuando habia industria. Eran muy buenos transformadores al menos en su epoca. Hoy veo que las chapitas estan como bastante oxidadas. Habria que lijarlas o limpiarlas de alguna manera? O el lijar a velocidad modifica las caracteristicas de las chapas?
El que esté apilado el núcleo de dos en dos, es simplemente por ahorro de tiempo en el armado y por la mayor facilidad en la inserción. Lo hacen el 99 % de las fábricas, sino el 100 %. No está bien, de todos modos.
El núcleo siempre tiene que quedar lo más comprimido que se pueda, sin llegar a deformar el carrete ni romperlo.
Al quitarle espiras, se tiende a saturar con más líneas al núcleo (en más o menos similar proporción a las espiras que saques). No es conveniente pasarse de determinado valor en función de la calidad de las chapas empleadas. A modo muy orientativo, entre 8000 a 10000 Gauss para chapas comunes y, entre 20 % y más para grano orientado.
Al quitarle vueltas pero manteniendo similar alambre, provoca reducción de pérdidas variables. También provoca que se tienda a saturar más el núcleo, por lo que las pérdidas fijas aumentan. El punto de encuentro entre las pérdidas variables y las pérdidas fijas, determina el mayor rendimiento y la ubicación exacta de este mayor rendimiento en el rango comprendido entre 0 y la potencia nominal del transformador. Lo más probable sea que el punto de mayor rendimiento se corra hacia un punto todavía más próximo al de la potencia nominal (punto para el cual tienden a diseñarse buena parte de esos transformadores, aunque podrían darse otras necesidades particulares de tener el punto de rendimiento en otra ubicación).
Las pérdidas fijas son estimadas en función de la cantidad de núcleo (peso) y punto de empleo (densidad de líneas), mientras que las pérdidas variables son en función de la demanda de corriente y la resistencia de los devanados. Las pérdidas fijas siguen presentes aún con el trafo en vacío, mientras que las variables crecen cuadráticamente y rápidamente con la demanda de corriente. Las pérdidas variables son la suma de las producidas tanto en el primario como en el secundario. Fijate en el gráfico que te subo que el "lomo o cresta" de la curva de rendimiento se ubica en torno al punto donde se igualan las pérdidas variables (cobre) con las pérdidas fijas (hierro) o sobre la línea de puntos.
Para intentar sacar el núcleo, tratá de sacar todas las "I" posibles. No limpies las chapas, salvo retirarles el pegote de barníz o pintura que pueda quedar sobre el canto del apilado (filo de cada chapa).
En cuanto a la pregunta sobre qué sucedería con la potencia, te digo que es una respuesta algo compleja, ya que estás interviniendo sobre un solo bobinado (reduciendo su pérdida variable en casi 26 % a similar punto de demanda original), aumentan las pérdidas fijas (habría que ver a qué punto el fabricante ya lo estaba empleando, si holgado en flujo o algo saturado => se requerirían conocer más datos, como diámetro de alambres y vueltas en, al menos, un bobinado, si el criterio de diseño fué similar para ambos bobinados). Lo más probable es que sea un poco por debajo de la original (si vas a emplear al amplificador a bajo régimen de demanda) y con un rendimiento probablemente menor al que obtenías en el punto de uso original. Es decir, te quedaría probablemente un trafo de un poco menor potencia disponible, pero con un rendimiento máximo lograble a casi plena potencia.
articulo.mercadolibre.com.ar
