Sinceramente, yo gastaria unos trumps en traer unos Peerless HDS-P830870, que son los midwoofers que use en mi 2.1
Son bastaaante baratos, bajan hasta 100 Hz en -3dB y llegan planos y sin resonancias hasta 5 kHz...ergo, son muy faciles de cortar en pasivo, pero tienen una sensibilidad de solo 86 u 87 dB/w/m...asi que hay que atenuar los otros.
Claro que la serie HDS tiene varios modelos y quizas quieras alguno de 5"... No se cuales son tus especificaciones de diseño.
PD: yo no cortaria al DX25 en pasivo de 4° orden por que va a salir cualquier cosa. Es preferible llevar el corte a 3kHz donde podes cortar en segundo o tercer orden sin ningun drama.
A los mios los corte en cuarto orden activo a 1550Hz, mitad LT mitad FPB L-R de segundo orden electrico y todo equivale a un cuarto orden acustico...pero en activo tengo el control de TODO....en pasivo no...
El de medios es muy importante ya que cubre el rango mas audible , si bien es el menos exigido ...
No creo que te ande mal el Tonhale ni que sea muy caro , te tocará medirlo .
Por mi parte he armado un par de conjuntos con parlantes Pioneer de auto con buen resultado . Tene en cuenta que son de 4 ohms, pero seguramente si es todo pasivo van a ir bastante atenuados , asi que no vas a tener problemas. Yo les desconecto el tweeter que traen y por supuesto le volas la reja frontal .
Tienen mala fama los de auto , pero al menos hay bastante variedad , sino tenes que traer de afuera , posible pero complicado.
Gracias por responder
Los cortes van a ser todos en activos con el xover de Rod Elliott por lo que no voy a tener problema con las atenuaciones o de ser necesario agregar un poquito de eq. Esos Peerless se ve que tienen una respuesta espectacular pero con esa sensibilidad y la baja potencia que soportan me va a limitar bastante la potencia máxima de todo el conjunto mmm.
Voy a ver que otros modelos tienen de esa serie, no tengo problema en importar.
También hoy vi una marca llamada Kasun que es china y vende en aliexpress, fabrica crossovers, tweeters de cupula y parlantes, publican la curva de respuesta y los parámetros TS. Voy a ver si les puedo pedir más datos ya que a vista se ven "buenos". Antonio el RM5 lo tengo como opción, leí criticas positivas, el tema queme preocupa es que tengo que cortar a ~500hz y aunque el gb llega bien sin aumentar la THD cuando le exija excursión ahí si algo va a pasar y más sabiendo que GB no emplea anillos de cobre en el motor para limitar la variación de Le
tendré que medir más ya que seguramente en esos casos la distorsión va a subir bastante. En cuanto a los parlantes de auto mmmm esa idea no me gusta. Pensé que también podría evaluar el ir por un mid bass como el de 6" de Tonhalle que según ellos llega hasta 4500hz pero me molesta que no pongan la gráfica de respuesta.
Por las especificaciones de diseño el objetivo es lograr un sistema de sonido de buena calidad tanto para escuchar música pero que también de buen nivel de sonido y buena extensión de graves para los efectos de películas o series. Por eso elegí los GB, para no requerir de un Sub ya que con el f-3 que alcanzan con ese bafle de 53L va a quedar bastante satisfactorio en ese aspecto (seguramente agregue filtro subsonico también de Rod Elliott) para protegerlos. mmm tal vez me digan que era preferible un dos vías + sub.
Como el bafle va a ser "grandecito" no me genera problema elegir un mid de 5" o 5.5"
Pero no me quisiera exceder de los ~120 trumps en el par más envío.
Todo esto viene a que me cansé de la imagen que se percibe al escuchar con auriculares jajaja
Bueno esta es mi visión no se si está bien enfocada, no tengo suficiente experiencia en este tema (lo único que armé fue un subwoofer para un amigo hace unos años) aunque si trato de leer todas las experiencias y documentos que encuentro porque se que me metí en un proyecto complicado pero como no tengo prisa puedo tomarme el tiempo de meditarlo mucho. Por eso recurro a estas consultas y estoy enormemente agradecido de que se tomen el tiempo de responderlas.
