Disculpe que me meta en un detalle o 2, resulta que el CI555 no es exactamente igual que un CI7555
1- El transistor de descarga de la pata 7 en un 555 es un transistor bipolar, en un 7555 es MOS
2- En ambos casos, es un transistor que no supera los 500 mw , por ende, un capacitor de 1000 uf que intente ser descargado por ese transistor, en pocos intentos, va a morir irreversiblemente.
3- El 1N4148 soporta solo 100 miliamperes si lo usa en su proyecto le aviso que también, se quema fácil.
¿ Como llego a saber esta pavada ? Pues porque hace muchos años, me cansé de destruir CI555 con un capacímetro. Después de romper 4 empecé a leer la letra chica de los datasheets.
La solución vino de la mano de hacer una fuente de corriente constante y ceder la descarga a otro transistor externo al 555 con disipador y asunto resuelto. No creo que en este caso sea la misma solución, pero está avisado.
El que a mi me funciono es algo como este y
Chirrin Chirran
Tu aporte es muy válido y preciso. En el data sheet de T.I. indica que, el pin 7 (DISCH) del NE-555, drena 0,008 A cuando se alimenta con 5 VCC. Eso resultan ser 0,04 W o, 40 mW. Mucho menos de 500 mW, sospechados por ti.
El dispositivi indicado en este diagrama fue propuesto tres veces en los primeros posts de este hilo. Este mismo fue el que monté para mi y para otro colega vecino, ambos funcionaron muy bien y a la primera (El mío se lo llevaron prestado unos amigos de lo ajeno y hasta el sol de hoy... no lo han devuelto.
La función que mas utilicé de él, fue la detección de 0 Ω que, BIEN AJUSTADA A CERO, sirve muy bien al propósito de seguir pistas de las PCB. Por la parte lectura de ESR resulta, mejor protegido contra cargas remanentes en los condensadores de gran capacidad, por su baja impedancia de entrada de tan solo 11 Ω.
Me faltó ampliar un poco el rango del instrumento para tener lectura en dos escalas: 2 Ω f.s. y 5 Ω f.s. y corregir la indicación del instrumento, con la finalidad de poder leer con precisión las resistencias de fracciones de ohm, cuya lectura se facilita enormemente cuando se hace con puente alimentado con alterna de varios kHz ( 100 kHz lo había ajustado ); pero esta es otra historia...
Estoy probando el RAPTOR y, posiblemente lo monte en definitivo, por lo sencillo que es y la medida de ESR no es algo taaannn crítico, después de todo.
Si te sirve de consuelo... te comento que nunca hago PCBs para estas cosas. Las monto en Perf-Board... Por lo menos YO...
