Utilizo la expresión de Fernandob:
"sabes que tenes razon, no habia pensado en la posibilidad e de que una fuente se ponga en corto ."
Si se pone en corto una fuente , la otra que queda debería ser capaz de suministrar la potencia a la carga , sinó es así , se quemará y en el mejor de los casos se protegerá bloqueandose, paralelo simple de 02 fuentes de PC con 02 diodos formando un "OR cableado" que ambas sumen la carga como se indica, es altamente riesgoso y poco profesional .
Se conoce como:"FUENTE DUAL PARALELO REDUNDANTE", cuando cada una de las 02 fuentes son capaces de alimentar a la carga cuando una de ellas se avería, el paralelismo no es con un simple par de diodos requiere de una electrónica ecualizadora más elaborada e indicadores de operatividad.
El paralelismo se extiende a más de 02 fuentes, cabe mencionar el concepto N+1 ; esto se refiere por ejemplo: N+1= 3+1 , aquí N=3 nos indica que necesitamos 03 fuentes en paralelo para poder alimentar la carga , pero utilizamos 01 más para alimentar a la carga por si avería una. Ya que trabajan 04 fuentes en paralelo, cada una de ellas contribuye con el 25%(estado óptimo) de la carga , al averiarse una de ellas es "aislada" del paralelo y 03 alimentaran la carga contribuyendo con el 33% de la carga cada una. Este balance en el suministro de la carga sería imposible con un OR simple de 04 diodos...............SEúO.
SALUDOS!!!
P.D.1: Después de tantas vueltas al tema ("CIRCUNLOQUIO", para los puristas del idioma) todavía se cree de la necesidad de colocar DIODOS cuando se paralelizan BATERÍAS, éstas se ecualizan solas Foristas.
P.D.2: Retomé el tema ya qué retornó al cariz del que no debió apartarse
