Interesante dato , se no for de muchas molestias , ?podrias conpartir aca (Foro) ese diseño de tu auctoria para apreciación ?
Hola estimado conpa Don Gudino Roberto duberlin , interesante ese artificio que hiciste , ?podrias conpartir aca un diagrama esquemactico de como si quedo?.
Bueno , mismo que logre una separación de 70dB entre canales derecho y esquierdo , ?quien tiene disponible en las manos un receptor tan prolijo a punto de perceber una alta cifra asi?
!Interesante dato seres curioso , ? podrias esplicar como logras obtener ejelentes cifras tal cual en lo grafico arriba?
Las cifras del gráfico corresponden a la simulación de mi circuito de acuerdo al procedimiento de medición de la separación stereo correspondiente a la norma que adjunté. La amplitud que elegí para un canal (I/D) fué de 1.75 Volt para cada tono de 40, 100, 500, 1000, 5000 y 15000 Hz mientras el otro canal no presentaba señal de manera inversa (D/I) y lo mismo de manera cruzada. Se armó un circuito que simula la decodificación con un par de llaves analógicas y un valor de ciclo de trabajo y fase adecuado y se tomó nota de los valores de las salidas de este circuito, se calcularon los dB correspondientes de cada medición y la diferencia resultante. Vale aclarar que tanto el circuito decodificador como el codificador están en condiciones ideales y la realidad es un poco diferente porque cada componente discreto responde a una distribución gaussiana, tiene un valor medio y un desvío standard, luego se espera que se degraden estas cifras en el circuito en su conjunto en un porcentaje de circuitos (por ejemplo de acuerdo a las normas MIL), lo bueno es tener los valores de diseño lo más alto que se pueda para que la realidad esté dentro de parámetros aceptables de acuerdo a la norma e identificar los componentes críticos. Lamentablemente no puedo dar detalles de mi circuito por el momento porque estoy estudiando la posibilidad de patentarlo si es que no fué hecho con anterioridad (no tanto por razones económicas), ya que hasta ahora no ví nada parecido en ninguna publicación y estuve mucho tiempo pensando en como mejorar algo que parecía imposible y estoy muy satisfecho con estos resultados.
La señal de 19 Khz está generada con otro par de llaves y un filtro pasabajo de frecuencia de corte adecuada para que esté sincronizada con la onda de 38 Khz.Las cifras del gráfico corresponden a la simulación de mi circuito de acuerdo al procedimiento de medición de la separación stereo correspondiente a la norma que adjunté. La amplitud que elegí para un canal (I/D) fué de 1.75 Volt para cada tono de 40, 100, 500, 1000, 5000 y 15000 Hz mientras el otro canal no presentaba señal de manera inversa (D/I) y lo mismo de manera cruzada. Se armó un circuito que simula la decodificación con un par de llaves analógicas y un valor de ciclo de trabajo y fase adecuado y se tomó nota de los valores de las salidas de este circuito, se calcularon los dB correspondientes de cada medición y la diferencia resultante. Vale aclarar que tanto el circuito decodificador como el codificador están en condiciones ideales y la realidad es un poco diferente porque cada componente discreto responde a una distribución gaussiana, tiene un valor medio y un desvío standard, luego se espera que se degraden estas cifras en el circuito en su conjunto en un porcentaje de circuitos (por ejemplo de acuerdo a las normas MIL), lo bueno es tener los valores de diseño lo más alto que se pueda para que la realidad esté dentro de parámetros aceptables de acuerdo a la norma e identificar los componentes críticos. Lamentablemente no puedo dar detalles de mi circuito por el momento porque estoy estudiando la posibilidad de patentarlo si es que no fué hecho con anterioridad (no tanto por razones económicas), ya que hasta ahora no ví nada parecido en ninguna publicación y estuve mucho tiempo pensando en como mejorar algo que parecía imposible y estoy muy satisfecho con estos resultados.
Adjunto una simulación con la señal de 19 Khz de unos 0.17 V y en cada canal un tono de 400 Khz con amplitud de 0.875 V en contrafase.
Saludos
Hummmmm , entiendo , todo hasta la hora es simulado en conputador (virtual y ideal) .
Hola Daniel! Perdón, recién leo tu mensaje.
En realidad donde dice atenuación de 51 dB debería ser -51dB (0.0025 V) para ese armónico con los valores de tensión especificados.
!Hola caro Don duflos , felicitaciones por tu ezicto !
Dica , sienpre enpleye capacitores de poliester mectalizado , polipropileno o Mylar en los circuitos de Audio ,filtros activos , acoplamento de audio , etc......, capacitores ceramicos disco (lenteja) NO son prolijos a andar por eses "pagos"
www.forosdeelectronica.com
