Mushito dijo:
Conozco varios casos, en que mis colegas técnicos también lo hacen, eso no es exclusividad de los ingenieros.
Por supuesto que no, hablamos de personas no de títulos. Un título no hace a alguien más inteligente o la carencia de él le quita inteligencia.
Un título certifica ciertos estudios, nada más, pero de ahí a que realmente se haya hecho algo con ellos... no.
Mushito dijo:
Pregúntense todos, ¿los grandes descubridores eran ingenieros?
Marconi, Hertz, Faraday, Bill Gates.
Coincido en que hay muchos geniecillos que no por ir a la Universidad o no saben más o menos, pero está claro que el conocimiento ordenado es mejor que solamente empírico. A ver si me hago entender.
Ir a la Universidad es ir a aprender cosas que ya otro sabe y que las demostró y documentó. Yendo al extremo, es como querer uno mismo darse cuenta como puede multiplicar, como armar una computadora, como calcular la raiz cuadrada de un número, etc!! Acaso no es más complicado de esa forma? Acaso no se vuelve a empezar una y otra vez?
Bueno, la Universidad da 5 años de conocimiento ordenado para quien lo pueda aprovechar. Para el que no lo aprovecha son 5 años de ir a visitar gente y se lleva un papel que no le servirá más que para conseguir trabajo pero a la hora de desarrollar algo, el papel no hace nada por sí solo
Aclaro, como lo dije en un post hace ya varias páginas atrás que soy ingeniero pero me inicié como muchos como técnico y la verdad , no creo que sean cosas que se puedan comparar.
Creo que hablar de los extremos no le aporta mucho al debate, el post se originó por la inquietud de una persona que veia como ciertas personas pedantes con título le hacian trabajar por demás y encima eran engreídos. Creo que debieramos enfocarnos en el general de de los ingenieros y de los técnicos , en los de la "gama media" , "el promedio", no de los extremos.
Estamos comparando un técnico, con un ingeniero y luego saldrá el ingeniero con el doctor en ingeniería. No hay que menospreciar los logros académicos de alguien si además esa persona los ha sabido aplicar.
Muchos de los técnicos, son potenciales ingenieros que por razones personales no han podido estudiar. Otros solamente no querían ir porque preferían trabajar.
Muchos ingenieros pudieron tener un doctorado pero por razones personales no han podido seguir avanzando en sus estudios. Otros solamente quería recibirse para poder ejercer.
Conozco técnicos con muchos conocimientos e ingenieros con escasos conocimientos, y viceversa.
De todas formas, negar que un título universitario sume "puntos" es como negar que el secundario no hace diferencia con la primaria, o que la primaria no haga diferencia con ser iletrado.
Estudiar, ayuda, sirve. El ingeniero estudió en una institución que lo formó para tal. El técnico puede también leer miles de libros y saber muchisimo.
Para terminar, cuando leo sobre los grandes genios de la invención, me viene a la mente Leonardo da Vinci, Newton, Einstein y Stephen Hopkins...
Bill Gates... je, no se que tiene de genio, lo veo tan genio como al que fundó Playboy. Es un gran negociante pero poco más que eso.
Saludos
