A ese circuito ya lo tenía visto hace un tiempo. Creo que los que pululan por la red en base a LM317 (salvo excepciones que emplean al regulador en otro modo de operación) son de ganancia unitaria en tensión (solo ganan en corriente).
En mi circuito apunté más a implementar un clase A de salida asimétrica con un poco más de rendimiento (menos calor disipado), donde la corriente de reposo es la mitad de la de un single ended típico cargado por resistencia o fuente de corriente constante dispuesta en su drain. Por otro lado, quería experimentar un poco más con los perfiles monotónicamente decrecientes de distorsión, intentando percibir lo que sostenía el gran Jean Hiraga acerca de una experiencia más natural de escucha si la cadencia de los perfiles de distorsión siguen específica relación entre sí.
En esa línea de diseño, han incursionado tanto el australiano Hugh Dean (de Aspen Amplifiers) quien diseñó entre otros el famoso AKSA 55 y muchos más, el propio Nelson Pass y muchos otros.
Francamente, a pesar de lo simple del diseño que subí, me está resultando muy gratamente placentero escucharlo, aún con un bafle que dá lástima en calidad. Estoy tratando de encontrar el tiempo como para implementarlo en estéreo y con mayor empeño en su construcción. No es fácil describir la experiencia que no alcanza a captar del todo el celular, pero es singularmente muy diferente frente al otro amplificador de la comparativa (el LG que ven en los videos). Por otro lado, mostrar curvas de medición no ayuda de mucho a quien quiera solo disfrutarlo (que es para lo que lo diseñé y lo que vale para este caso particular).
Subo ahora una comparativa con el mismo amplificador single ended con LM317, pero en una ocasión conectando el parlante en fase y en otra ocasión conectando el parlante fuera de fase o invertido, solo para intentar discernir si existe alguna mejora en alguna parte del espectro de frecuencia de la banda audible, considerando que la THD podría influir con la propia del transductor, sabiendo que la propia del amplificador no es de las más contenidas (de 0,4% al 1% aprox.). Al ser números no muy bajos, podrían favorecer una reducción en alguna parte del espectro, aunque creo que auditivamente podría llevar mucho tiempo en detectarla (cosa que sería más fácil verla con instrumental con REW, por ejemplo).
En fase:
Fuera de fase:
Tener presente que al ser el bafle dos vías, podría tirar por tierra la posible baja de distorsión a un lado y otro del corte de frecuencia, por el hecho del cambio de fase en la transición y la fase con el que la distorsión eléctrica del amplificador pueda reducir o aumentar la distorsión acústica del transductor en cada punto de frecuencia y amplitud. Esto sería más fácil comprobarlo con un parlante solo de rango completo. Es por esto que se suelen asociar más comúnmente transductores de rango completo con amplificadores en single ended, quienes conocen la posible interacción entre esos dos elementos, aparte de la acción adicional de la impedancia de salida del amplificador con el cambio de la impedancia con la frecuencia del transductor.
Para sincronizar ambos videos, colocar el de fuera de fase en más 15 segundos aprox. que el de en fase.
